DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ : 06/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/10/2025 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında .... Asliye Hukuk Mahkemesi ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketine sigortalı olan araç davalıya ait araç arasında meydana gelen trafik kazası sebebiyle oluşan maddi zararın müvekkili şirketin sigortalısına ödendiğini, ödenen meblağın rücuen tahsili amacıyla davalı hakkında başlatılan icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini beyan etmiş, itirazın iptaline ve inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. .... Asliye Hukuk Mahkemesi Görevsizlik Kararında: tarafların tacir olduğu ve davanın tarafların...
T.C. ADANA BAM 14. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/2196 - 2025/1224 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/2196 KARAR NO : 2025/1224
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/05/2025 NUMARASI : 2025/352 - 2025/505
DAVACI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. DAVALI : ... İNŞAAT TEMİZLİK OTOMOTİV PETROL GIDA İTHALAT İHRACAT TAAHHÜT TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ : 06/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/10/2025
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında .... Asliye Hukuk Mahkemesi ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketine sigortalı olan araç davalıya ait araç arasında meydana gelen trafik kazası sebebiyle oluşan maddi zararın müvekkili şirketin sigortalısına ödendiğini, ödenen meblağın rücuen tahsili amacıyla davalı hakkında başlatılan icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini beyan etmiş, itirazın iptaline ve inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. .... Asliye Hukuk Mahkemesi Görevsizlik Kararında: tarafların tacir olduğu ve davanın tarafların ticari işletmesi ile ilgili olduğu, bu nedenle Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. .... Asliye Ticaret Mahkemesi Görevsizlik Kararında: davanın halefiyet ilkesi kapsamında açıldığı, davacı şirketin sigortalısının davalıya karşı açacağı dava hakkının davacı şirkete geçtiği, bu durumda davaya bakmakla görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dosyanın tetkikinde, davacı sigorta şirketinin ... plakalı aracın kasko sigortacısı olduğu, aracın sahibinin gerçek kişi olan ve tacir sıfatı bulunmayan ... isimli kişi olduğu, bu araç ile davalıya ait araç arasında meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sebebiyle kasko poliçesi kapsamında davacı sigorta şirketinin sigortalısına ödeme yaptığı, bu ödemenin rucuen tahsili amacıyla davalı şirket hakkında icra takibi başlatıldığı, davalı borçlunun takibe itiraz etmesi üzerine iş bu itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır. Buna göre davacının, halefiyet ilkesi kapsamında sigortalısının yerine geçerek icra takibi başlattığı ve akabinde itirazın iptali davası açtığı görülmekte olup, bu durum karşısında davacı sigorta şirketi yerine davacının sigortalısı bu hukuki yola başvurmuş olsa idi hangi usul ve esas kurallarına tabi olacak ise davacı sigorta şirketinin de aynı kurallara tabi olacağı açıktır. Yukarıda da belirlendiği üzere davacının sigortalısının gerçek kişi olduğu ve tacir sıfatının bulunmadığı görülmektedir. Buna göre dava...