Davanın kabulüne ilişkin kararın davalı tasfiye memuru ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili; müvekkilinin ... AŞ'ye ait ... huzurevinde temizlik elemanı olarak çalıştığını, müvekkilinin bu işyerinde alt işveren ... Grup şirketinin elemanı olarak çalıştığını, müvekkilinin iş akdi ihbar önellerine riayet edilmeden ve hiçbir haklı neden bildirilmeksizin 19.01.2018 tarihinde fesh edildiğini, aralarında alt işveren-üst işveren ilişkisi bulunan dava dışı ... şirketi ve ... şirketi aleyhine taraflarınca 06/11/2018 tarihinde İstanbul 33. İş Mahkemesi'nde 2023/169 Esas numarası ile işçilik alacakları talepli dava ikame edildiğini, yapılan yargılama sonucunda 03/03/2022 tarihinde alt işveren yönünden yapılan feragat işleminin asıl işverene de sirayet edeceği gerekçesi ile davanın reddine karar verildiğini,İstanbul...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2025/309 KARAR NO:2025/285 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:08/01/2025 NUMARASI:2024/608 Esas - 2025/5 Karar DAVA:Şirketin İhyası İSTİNAF KARAR TARİHİ:27/02/2025 Davanın kabulüne ilişkin kararın davalı tasfiye memuru ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili; müvekkilinin ... AŞ'ye ait ... huzurevinde temizlik elemanı olarak çalıştığını, müvekkilinin bu işyerinde alt işveren ... Grup şirketinin elemanı olarak çalıştığını, müvekkilinin iş akdi ihbar önellerine riayet edilmeden ve hiçbir haklı neden bildirilmeksizin 19.01.2018 tarihinde fesh edildiğini, aralarında alt işveren-üst işveren ilişkisi bulunan dava dışı ... şirketi ve ... şirketi aleyhine taraflarınca 06/11/2018 tarihinde İstanbul 33. İş Mahkemesi'nde 2023/169 Esas numarası ile işçilik alacakları talepli dava ikame edildiğini, yapılan yargılama sonucunda 03/03/2022 tarihinde alt işveren yönünden yapılan feragat işleminin asıl işverene de sirayet edeceği gerekçesi ile davanın reddine karar verildiğini,İstanbul BAM tarafından eksik incelemeye dayalı olarak hüküm verilmesinin hatalı olduğu gerekçesiyle kararın kaldırılmasına karar verildiğini,mahkemenin 07/10/2024 tarihli ara kararı ile şirketin ihyası için dava açmak üzere 2 haftalık kesin süre verildiğini, terkin edilen Grup..Ltd. Şti'nin İstanbul 33. İş Mahkemesi 2023/169 Esas sayılı dava dosyasına şamil olan alacak ve tüm ferileri yönünden yeniden tüzel kişiliğinin ihyasına, tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı ... vekili; tasfiye memurları tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmasınını memurların sorumluluğunu gerektirdiğini, muaccel olmayan veya hakkında uyuşmazlık bulunan borçların notere depo edilmesi ya da kafi bir teminat ile karşılanması gerektiğini, tasfiye memurlarının iddia edilen eksik işlemlerini, müvekkilinin tespit etmesinin mümkün olmadığını, davanın reddine, yargı gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili;tasfiyesi yapılan şirketin kapatılmasının iş davasından çok evvel yapıldığını, diğer davalı ... ... A.Ş. tarafından alacaklı şahsa veya vekiline ödeme yapıldığını, ihyanın amacı açılan davanın geçikmemesi için taraf teşkili yapılması ve davanın biran önce sonuçlanması amaçlandığını, bu nedenlerden dolayı; davanın reddine veya vekalet ücreti verilmemesine karar verilmesini talep etmişlerdir. İLK DERECE MAHKEME KARARI:Mahkemece; ihyası istenilen şirkete yönelik açılan derdest dava olduğu, davalı tasfiye memuru kusurlu olup davanın açılmasına sebebiyet verdiğinden yargı gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulacağı gerekçesiyle davanın kabulü ile; ...nün ...-... sicil numarasında kayıtlı iken 04/09/2019 tarihinde sicilden terkin edilen .... Şti. unvanlı şirketin sicildeki terkin...