Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili; müvekkilinin sigortalısı ...AŞ.'ne ait emtiaların ... gemisi ile Bulgaristan'dan Kocaeli'ye taşındığını, müvekkili tarafından hasar bildirimi yapılması üzerine eksper raporu tanzim edildiğini, rapor ile hasarın emtianın tahliyesi öncesinde ve sırasında meydana geldiğinin tespit edildiğini, emtianın gemiden boşaltılması işinin davalı tarafından üstlenildiğini, müvekkili tarafından sigortalıya hasar bedelinin ödendiğini, davalıya rücusu için İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek davalının itirazının iptaline,icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili; dava dışı firmanın yüklerinde...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2022/1146 KARAR NO:2025/235 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:24/03/2022 NUMARASI:2020/191Esas - 2022/148 Karar DAVA:İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ:13/02/2025 Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili; müvekkilinin sigortalısı ...AŞ.'ne ait emtiaların ... gemisi ile Bulgaristan'dan Kocaeli'ye taşındığını, müvekkili tarafından hasar bildirimi yapılması üzerine eksper raporu tanzim edildiğini, rapor ile hasarın emtianın tahliyesi öncesinde ve sırasında meydana geldiğinin tespit edildiğini, emtianın gemiden boşaltılması işinin davalı tarafından üstlenildiğini, müvekkili tarafından sigortalıya hasar bedelinin ödendiğini, davalıya rücusu için İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek davalının itirazının iptaline,icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili; dava dışı firmanın yüklerinde oluşan hasarlar ile ilgili müvekkili şirkete hiçbir bilgi ve belge sunulmadığını, depolama sürecinde forklift ile istifleme esnasında olan hasarlardan müvekkili şirketin sorumlu tutulmaya çalışıldığını, fotoğraflardan paletlerin üst ve alt orta kısımlarındaki hasarların forklift bıçaklarından kaynaklandığının anlaşıldığını, ancak müvekkili şirketin tahliye sırasında hiçbir zaman forklift kullanmadığını, yüklerin yüke bağlı olan ve yük ile beraber gelen bez sapanlarla tahliyelerinin yapıldığını, davacı sigortalısına ait emtialarda oluşan hasardan müvekkili şirketin sorumlu olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI:Mahkemece; dava konusu yüklerin gemiye hasarsız yüklendiği, emtiaların... Limanına ulaştığı, tahliyenin branda askılı taşınabilir kıyı vinçleri kullanılarak yapıldığı, yükün bir kısmında tahliye öncesinde, bir kısmının da ise tahliye esnasında hasarlandığının tespit edildiği, bu nedenle tahliye hizmeti veren davalının pasif husumet ehliyetine sahip olduğu, rizikonun sigorta poliçesi kapsamında gerçekleştiği ve davacı tarafından sigortalıya 27.06.2019 tarihinde ödeme yapıldığı, ... firması raporunda; hasarlı ürünlerin boşaltma öncesinde ve boşaltma sırasında olmak üzere iki bölüme ayrılarak raporlandığı, boşaltma öncesi ibaresi ile gemi ambarında yapılan ilk incelemelerde gözlemlenen ambar içerisinde özellikle üst kısımlarda bulunan yüklerden tespit edilen hasarlardan bahsedildiği, boşaltma sırasında ibaresi ile tahliye sırasında fark edilen hasarlı yüklerden bahsedildiği, yüklerin tahliye sırasında hasarlandığına dair bir ibarenin raporda bulunmadığı, dolayısıyla boşaltma sırasında tahliye operasyonunu yürüten liman işletmesinin bir kusurundan bahsetmenin mümkün olamayacağı, ... ...