DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 27/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/02/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 16/09/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/07/2015 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı otomobili ile seyir halindeyken yaya ...'e çarptığını, daha sonra direksiyon hakimiyetini kaybedip sağa doğru kaldırıma çıkıp buradan avlu duvarı ve demir giriş kapısına çarparak durduğunu, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı aracın sürücüsü ...'in 2918 sayılı K.T.K'nun 52/1-a maddesinde belirtilen kuralı ihlal ettiğini, kaza nedeniyle davacının ciddi...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/3354 - 2025/505 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/3354 KARAR NO : 2025/505
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/09/2022 NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI / MÜTEVEFFA ... (T.C. No ) MİRASÇILARI DAHİLİ DAVACILAR : 1- ... - VEKİLİ : Av 2- ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- ... - - VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ : 27/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/02/2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 16/09/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/07/2015 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı otomobili ile seyir halindeyken yaya ...'e çarptığını, daha sonra direksiyon hakimiyetini kaybedip sağa doğru kaldırıma çıkıp buradan avlu duvarı ve demir giriş kapısına çarparak durduğunu, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı aracın sürücüsü ...'in 2918 sayılı K.T.K'nun 52/1-a maddesinde belirtilen kuralı ihlal ettiğini, kaza nedeniyle davacının ciddi oranda geçici ve kalıcı sakatlığa duçar olduğunu, bu kazanın gerçekleşmesinde ... plakalı aracın sürücüsünün tazminatı gerektirir derecede kusurlu olduğunu, kusurlu olan aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, bu nedenle şimdilik, kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile; 1.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek davacıya verilmesine, 20.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'den alınarak davacıya verilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin kusurunun olmadığını, dolayısıyla zarardan sorumluluğunun da bulunmadığını, söz konusu kazanın oluşumunda yaralanan yaya ...'in, 2918 sayılı KTK'nın 68/1-b maddesinde belirtilen ışıklı, işaret ve yetkili kişilerin bulunmadığı geçitlerde ve kavşaklarda yaklaşan aracın uzaklık ve hızını göz önüne almadan veya göz önüne aldığı halde uygun zamanda geçmemek kuralını ihlal ettiğini, davacının gerçekten kalıcı ve sürekli maluliyetinin olup olmadığının maluliyeti varsa bile bu maluliyetin kazadan kaynaklı olup olmadığının mahkemece tespit edilmesi gerektiğini, tazminat talebinin fahiş olduğunu ileri sürerek açılan davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesi ile; dava dilekçesinde bahsi geçen ... plaka sayılı aracın, davalı şirkete 20.10.2014/2015 tarihleri arasında, ... numaralı 2009 Trafik/Artı Trafik Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, işbu...