Taraflar arasında görülen davada yukarıda esas ve karar numarası yazılan İlk Derece Mahkemesi kararı istinaf edilmiş olmakla Üye hakimin görüşü dinlendikten sonra dosyadaki belgelerin Dairemizce incelenmesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; müvekkilinin yıllardır davalı kooperatifin üyesi olduğunu, müvekkilinin 20.06.2023 tarihli genel kurul toplantısına katılmasının engellendiğini ve yerine başka birisinin hazirun listesine imza atıp oy kullandığını, müvekkili tarafından genel kurul toplantısının iptali amacı ile Antalya 1 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, yapılan yargılama sırasında müvekkilinin üye kaydında isim ile T.C. Kimlik numarasının uyuşmadığının tespit edildiğini ve eldeki davayı açmak için süre verildiğini, kooperatif kayıtlarında müvekkilinin adının yanına oğlunun TC kimlik numarasının...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 08/10/2024 DAVANIN KONUSU: Kooperatif Üyeliğinin Tespiti KARAR TARİHİ: 30/01/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 30/01/2025
Taraflar arasında görülen davada yukarıda esas ve karar numarası yazılan İlk Derece Mahkemesi kararı istinaf edilmiş olmakla Üye hakimin görüşü dinlendikten sonra dosyadaki belgelerin Dairemizce incelenmesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; müvekkilinin yıllardır davalı kooperatifin üyesi olduğunu, müvekkilinin 20.06.2023 tarihli genel kurul toplantısına katılmasının engellendiğini ve yerine başka birisinin hazirun listesine imza atıp oy kullandığını, müvekkili tarafından genel kurul toplantısının iptali amacı ile Antalya 1 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, yapılan yargılama sırasında müvekkilinin üye kaydında isim ile T.C. Kimlik numarasının uyuşmadığının tespit edildiğini ve eldeki davayı açmak için süre verildiğini, kooperatif kayıtlarında müvekkilinin adının yanına oğlunun TC kimlik numarasının yazıldığını, bu kimlik numarasının müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin yıllarca davalı kooperatifin üyesi olarak toplantılarına katıldığını ve hizmetlerden faydalandığını, yükümlülüklerini yerine getirdiğini belirterek müvekkili ...'ın kooperatif kaydının düzeltilerek TC kimlik numarasının ... olarak tespit edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava dilekçesi ve ekleri davalı tarafa tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiş, davalı kooperatif yetkilisi duruşmadaki beyanında; İl Tarım Müdürlüğü'nden aldıkları belgelere göre celse arasında beyan ve tutanaktır başlıklı 23/10/2023 tarihli belgeyi ibraz ettiklerini, davacı taraf kooperatife başvuruda bulunsaydı bu yanlışlığın mahkeme süreci ilerlemeden düzeltilebileceğini, hatanın önceki kooperatif yetkililerinin işlemlerinden kaynaklanmış olabileceğini, bu nedenle yargılama gideri ve vekalet ücretini kabul etmediklerini, olayda kusur olmadığını, nasıl olduysa ...'ın oğlunun TC si ile kayıtların devam ettiğini beyan etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece; "Davacının 13/06/2011 tarihli Genel Kurul toplantısı hazirun listesinde yer alan kayıtlarda başka birine ait TC. kimlik numarası ile kaydedilip kaydın bugüne kadar devam ettiği, davalı kooperatif başkanlığının 25/04/2024 tarihli müzekkere cevabında gönderilen "Tutanaktır" başlıklı belge ile davacı ... TC kimlik numaralı ...'ın 10/01/2009 tarihinde kooperatif üyesi olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiş, davalı kooperatif niza çıkarmadığından yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir." gerekçesiyle davanın kabu...