İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, Belediyelerine ait, ... poliçe no ile davalı ... Şirketine sigortalı, ... plaka numaralı ... Kazıcının karıştığı 10/10/2015 tarihli iş kazası nedeniyle belediye çalışanı ... Devlilerin vefat ettiğini, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı tarafından hak sahiplerine ödenen bedele ilişkin rücuen alacak davasında yargılamanın yapıldığı Korkuteli 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 17/01/2023 tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile 300.399,02.TL peşin sermaye değeri,849,23.TL tedavi yardımı ve 336,75.TL cenaze yardımı toplamının davalılar ... ile kepçe operatörü ...'den tahsiline karar verildiğini, karar istinaf ve temyiz aşamalarından geçerek 05/03/2024 tarihinde...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ:20/11/2024 DAVANIN KONUSU:Tazminat (Rücuen Tazminat) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:21/02/2025
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, Belediyelerine ait, ... poliçe no ile davalı ... Şirketine sigortalı, ... plaka numaralı ... Kazıcının karıştığı 10/10/2015 tarihli iş kazası nedeniyle belediye çalışanı ... Devlilerin vefat ettiğini, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı tarafından hak sahiplerine ödenen bedele ilişkin rücuen alacak davasında yargılamanın yapıldığı Korkuteli 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 17/01/2023 tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile 300.399,02.TL peşin sermaye değeri,849,23.TL tedavi yardımı ve 336,75.TL cenaze yardımı toplamının davalılar ... ile kepçe operatörü ...'den tahsiline karar verildiğini, karar istinaf ve temyiz aşamalarından geçerek 05/03/2024 tarihinde kesinleştiğini, kazaya karışan kepçe sürücüsü ...in Korkuteli Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasıyla asli kusurlu bulunduğunu ve hakkındaki ceza hükmü kesinleştiğini, ilamın, ... Başkanlığı tarafından Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyasıyla asıl alacak ve ferileri dahil 528.026,27.TL üzerinden müvekkil... ve ... aleyhinde icra takibine konulduğunu, haciz tehdidinin devam ettiğini, sigorta teminat bedelinin ... Şirketinden tahsili için 10/06/2024 tarih ve E-... sayılı yazımız ile yapmış oldukları başvurudan cevap alınamadığını, yazının davalı şirkete tebliğ tarihi 14/06/2024, hasar dosya numarasının ise ...... olduğunu beyan ederek; Yukarıda açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ileride artırımak üzere sigorta teminat kapsamındaki miktardan şimdilik 140.000,00.TL belirsiz alacağın ticari faiziyle birlikte davalı şirketten rucuen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı vekili, KTK 97 uyarınca sigorta şirketine kanunda belirtilen evraklar ile müracaat edilmediğini, davanın işverenin 3. şahış mesuliyet sigortası kapsamında karşılanması gerektiğini, müteveffa adına yapılan ödemelerin ile müvekkil şirket tüm yükümlülüklerini yerine getirmiş olduğundan davanın reddini talep ettiklerini, kusur durumunun tespitinin gerektiğini beyan ederek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; "... davacının, rücuen tazminata konu ettiği her hangi bir bedel ödemesi henüz yapmadığı anlaşılmaktadır. Zaten icra dosyası içeriğinde de bir ödeme görünmemektedir. Dava, rücuen alacak davasıdır ancak buna temel bir ödeme mevcut değildir. Bu nedenle, usulen talep yerinde değildir ve davanın şu aşamada usuld...