İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davalı borçlu aleyhine Antalya Genel İcra Dairesi'nin... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine davalı borçlu tarafından 11/10/2024 tarihli dilekçe ile itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, davalı borçlu şirketin itirazının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun ve kötü niyetli olduğundan iptaline karar verilmesini ve ayrıca müvekkili şirket borçlu ile yıllardır ticari ilişki içerisinde olmakla borçlunun borcunu kanıtlar şekilde cari hesaplar, alışverişe ait ticari defter kayıtları her türlü fatura vs delil bulunduğunu, bu ticarete ilişkin müvekkili şirketin tahsilde tekerrür olmamakla aynı zamanda bono alacağı olduğunu, bono...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 22/11/2024 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 17/02/2025
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davalı borçlu aleyhine Antalya Genel İcra Dairesi'nin... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine davalı borçlu tarafından 11/10/2024 tarihli dilekçe ile itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, davalı borçlu şirketin itirazının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun ve kötü niyetli olduğundan iptaline karar verilmesini ve ayrıca müvekkili şirket borçlu ile yıllardır ticari ilişki içerisinde olmakla borçlunun borcunu kanıtlar şekilde cari hesaplar, alışverişe ait ticari defter kayıtları her türlü fatura vs delil bulunduğunu, bu ticarete ilişkin müvekkili şirketin tahsilde tekerrür olmamakla aynı zamanda bono alacağı olduğunu, bono alacağına ve cari hesaplara ilişkin (tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla) hem borç miktarı düşünüldüğünde hem bono alacağına ilişkin olarak 02.10 2024 tarihinde açılmış Antalya Genel İcra Dairesi ...Esas sayılı takipten yalnızca bir gün önce yani 01.10.2024 tarihinde tüm malvarlığını oluşturan ... İli ... İlçesi ... Mah ... Ada ... Parselde ... ..... Kat ,... nolu bağımsız bölüm ve ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Ada ... Parselde kain bodrum zeminli ve iki katı betonarme iş yeri vasıflı taşınmazlarını öz kardeşine devrettiğinden borçlunun mal kaçırdığı sabit olmakla ihtiyati haciz talebi hukuki şartlarını oluşturduğunu, buna ilişkin Antalya 20. Asliye Hukuk Mahkemesi ...Esas sayılı dosya üzerinden tasarrufun iptali davası da açıldığını belirterek hem borç miktarı hem davranışlarıyla borçtan kaçınmak için mal kaçırma gayesi göstermiş bulunan borçlu hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; "... davacı, davalı yan aleyhine düzenlenen fatura ve cari hesap ekstresine dayanarak ihtiyati haciz talep etmiş ise de; sunulan fatura ve cari hesap ekstresi alacağın varlığını ve muaccel olduğunu yaklaşık olarak ispata yeterli değildir. Taraflar arasında düzenlenen bir sözleşme ya da mutabakat metninin dosyaya sunulmadığı, bu bağlamda salt fatura düzenlenmesinin adına fatura düzenlenen kişinin borçlu sayılması için yeterli belge sayılamayacağı, dosya kapsamına sunulan fatura ve cari hesap ekstresine göre tarafların edimini yerine getirip getirmediğinin, talep edenin alacaklı olup olmadığının, alacağının varlığı ve miktarının iddia ve savunma doğrultusunda yargılama içinde toplanıp incelenecek deliller ışığında yargılama sırasında ortaya çıkacağı, ibraz edilen belgelerin...