DAVANIN KONUSU : Marka ve Tasarım Hakkına Tecavüz ile Haksız Rekabetin Tespiti, Önlenmesi, Men'i ve Ref'i, Manevi Tazminat, İlan Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 15/09/2022 tarih ve 2022/60 Esas - 2022/273 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalılar ... ile ... Sağlık Kozmetik ve Temizlik Ürünleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi tarafından istenmiş ve istinaf dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkili şirketin, adına tescilli "..." ve "..." markalarını yine tescilli şişe ve etiket tasarımı ile birlikte yoğun reklam ve tanıtım ile Türkiyede pazar lideri konumuna getirdiğini, "... ..." markalı temizlik...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1989 - 2025/129 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1989 KARAR NO : 2025/129 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/09/2022 NUMARASI : 2022/60 E. - 2022/273 K.
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Marka ve Tasarım Hakkına Tecavüz ile Haksız Rekabetin Tespiti, Önlenmesi, Men'i ve Ref'i, Manevi Tazminat, İlan
Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 15/09/2022 tarih ve 2022/60 Esas - 2022/273 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalılar ... ile ... Sağlık Kozmetik ve Temizlik Ürünleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi tarafından istenmiş ve istinaf dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkili şirketin, adına tescilli "..." ve "..." markalarını yine tescilli şişe ve etiket tasarımı ile birlikte yoğun reklam ve tanıtım ile Türkiyede pazar lideri konumuna getirdiğini, "... ..." markalı temizlik ürününün en önemli özelliği olan hızlı etkisinin reklam süresince çalışan bir saat ile tüketiciye güçlü şekilde bildirildiğini, davalılardan ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin www.....com alan adlı internet sitesindeki yayınlarında, sosyal medya hesaplarında "..." ve "..." ürünlerinin reklam ve tanıtımlarının yapıldığını, ayrıca ... adlı online satış platformları üzerinden de ürünlerin satışının gerçekleştirildiğinin tespit edildiğini, aynı davalının e-ticaret sitelerinden satışa sunulan ürünler üzerinde ürünün davalı ... adına davalılardan ... Sağlık Kozmetik ve Temizlik Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti. tarafından üretildiğinin anlaşıldığını, davalıların "...", "..." markası ile üretip/ürettirip satışa sunduğu yağ ve kir çözücü mamullerinin, piyasaya sunuluş şekilleri, şişe tasarımları ve etiket kompozisyon/dizayn özelliklerinin, müvekkilin, tescilli "... ..." markası ile satışa sunduğu yağ ve kir çözücü temizlik ürünlerinin tescilli şişe tasarımları ve tescilli etiket kompozisyonuna iltibas yaratacak şekilde benzer olduğunu; davalıların müvekkilinin markalarını, tasarımlarını ve ürünlerin sunuluş biçimlerini- ambalajlarını aynen taklit etmek suretiyle üretim ve satış yapmakta olduklarının Konya 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/33 D.İş sayılı dosyası üzerinden alınan bilirkişi raporu ile tespit edildiğini; davaya konu ürünleri üretip piyasaya arz edenler aleyhine Bakırköy C.Savcılığına yapılan şikayet sonrasında 2021/53715 Soruşturma dosyası üzerinden alınan bilirkişi raporunda da "şikayete konu olan ürünler üzerindeki marka kullanımları, '...' ibaresinin öne çıkartıldığı, dosyaya sunulu deliller uyarınca esasen şüphelinin markasının '...' markası olduğu şikayete konu ürünlerde...