DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 19.02.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 19.02.2025 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin davada mahkemece verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; taraflar arasında ... Mahallesi'ne malzeme nakliyesini, işin yapıldığı yerde gaz ve petrol arama çalışmaları için hafriyat kazımı ve hafriyatın devamı için yapılacak tüm işleri (nakliye, dolgu, silindir vs.) konusunda sözleşme yapıldığı, işlerin tam bir şekilde yerine getirildiği, davalı şirketin aynı ticari iş ile ilgili 14.05.2020 tarihli, GIB2020000000012 Numaralı, 25.411,89 TL bedelli, 16.05.2020 tarihli, GIB2020000000013 Numaralı, 39.422,50 TL bedelli, 22.05.2020 tarihli...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2023/90 - Karar No:2025/199 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/90 KARAR NO : 2025/199 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/10/2022 NUMARASI : 2020/465 E-2022/761 K
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 19.02.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 19.02.2025 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin davada mahkemece verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; taraflar arasında ... Mahallesi'ne malzeme nakliyesini, işin yapıldığı yerde gaz ve petrol arama çalışmaları için hafriyat kazımı ve hafriyatın devamı için yapılacak tüm işleri (nakliye, dolgu, silindir vs.) konusunda sözleşme yapıldığı, işlerin tam bir şekilde yerine getirildiği, davalı şirketin aynı ticari iş ile ilgili 14.05.2020 tarihli, GIB2020000000012 Numaralı, 25.411,89 TL bedelli, 16.05.2020 tarihli, GIB2020000000013 Numaralı, 39.422,50 TL bedelli, 22.05.2020 tarihli GIB2020000000014 Numaralı, 57.501,93 TL bedelli, 27.05.2020 tarihli GIB2020000000015 Numaralı, 09.760,02 TL bedelli, 05.06.2020 tarihli Seri A, 79073 Sıra Numaralı, 1.954,31 TL bedelli, 11.06.2020 tarihli Seri A, 79076 Sıra Numaralı, 3.888,81 TL bedelli, 20.06.2020 tarihli GIB2020000000017 Numaralı, 9.814,53 TL bedelli, 24.06.2020 tarihli Seri A, 79080 Sıra Numaralı, 602,15 TL bedelli faturaları ödemesine rağmen icra takibine konu 01/07/2020 Tarihli, GIB2020000000020 Numaralı 79.841,58 TL bedelli E-Fatura'yı ödemekten imtina ettiği, faturaya konu işlerin yapıldığı, faturada belirtilen kamyon ve iş makinalarının iş kapsamında çalıştırıldığı, bunun düzenlenen seyahat belgeleri ve büyükşehir belediyesindeki seyir takip sistemi ile sabit olduğu, video kayıtlarının bulunduğu, bu işlerin yapıldığına dair davalı şirket çalışanı imzalı tutanağın bulunduğu, iş sırasında kazılan yerden su çıkması sebebi ile hesaplanmamış masrafların ve ekstra işlerin yapılması gibi zorlayıcı sebeplerin meydana geldiği, işin tamamlanması için öngörülen sürenin uzamasına ve yapılacak işlerin artmasına sebep olduğu, bu işler de dahil yapılan hafriyatın ve nakliye işlerinin eksiz ve tam olarak yerine getirildiği belirtilerek davalının borcunu ödememesi üzerine Ankara 20. İcra Dairesi'nin 2020/6531 esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu iddia ederek itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ; taraflar arasında yazılı sözleşme bulunmadığını, parça başı iş karşılığı anlaşıldığını ve bu şekilde düzenlenen fatura bedellerinin ödendiğini,...