DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/01/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 30/01/2025 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 2024/769 Esas sayılı 17/12/2024 tarihli ara kararına karşı , davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda ; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dilekçesinde özetle;Davalılar ... A.Ş ile ... vekillerinin 09/12/2024 tarihli dilekçelerinde ve 17/12/2024 tarihli duruşmadaki beyanlarında; Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/631 Esas sayılı dosyasında davacı tarafça açılan asıl ve birleşen davanın reddine karar verildiğini, mahkememizce verilen ihtiyati tedbir kararının şirketin yapacağı her işleme engel teşkil ettiğini, alınan teminat tutarının da çok cüzi olup şirketin ciddi anlamda...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/171 KARAR NO : 2025/158 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/12/2024 ARA KARAR NUMARASI : 2024/769 Esas DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/01/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 30/01/2025 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 2024/769 Esas sayılı 17/12/2024 tarihli ara kararına karşı , davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda ; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dilekçesinde özetle;Davalılar ... A.Ş ile ... vekillerinin 09/12/2024 tarihli dilekçelerinde ve 17/12/2024 tarihli duruşmadaki beyanlarında; Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/631 Esas sayılı dosyasında davacı tarafça açılan asıl ve birleşen davanın reddine karar verildiğini, mahkememizce verilen ihtiyati tedbir kararının şirketin yapacağı her işleme engel teşkil ettiğini, alınan teminat tutarının da çok cüzi olup şirketin ciddi anlamda zararı doğduğunu bildirerek ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece Mahkemesi kararı ile; Mahkememizin 23/06/2023 tarihli ara kararı ile davaya konu 23/10/2012, 05/11/2012, 09/02/2015, 13/12/2018, 20/12/2021 tarihli genel kurul kararlarının icrasının durdurulmasına karar verilmiş ise de anılan genel kurul kararları ile şirket yönetim yetkisinin belirlendiği, bu kararların icrasının durdurulması halinde şirkette organ boşluğu oluşacağı, oysa eldeki davanın konusunun genel kurul kararlarının yoklukla malul olduğunun tespiti istemine dayandığı, Mecelle'deki ifade ile "Beka, iptidadan esheldir." kaidesince ticarî faaliyetlerine hali hazırda devam etmekte olan ve görünen durum itibariyle hali hazırda müdürü bulunan şirket yöneticisinin, anonim şirketi mevcut hali ile yönetmesi ve şirketin faaliyetlerine devam etmesi kolay olan ve normal olandır. O halde ölçüsüz ve orantısız şekilde, en önemlisi şirketin amacını sekteye uğratacak sonuçlara yol açabilecek bir tedbir kararı ile şirketin yönetimine bu aşamada müdahale edilmesi, şirket müdürünün yönetim ve temsil yetkisinin sınırlandırılması telafisi imkansız veya zor durumlara dahi yol açabileceğinden davalıların talebinin kabulü ile mahkemizinin 23/06/2023 tarihli ara kararı ile tesis edilen tedbirin kaldırılmasına karar vermek gerekmiş "1-Davalılar ... A.Ş ile ...'ın ihtiyati tedbirin kaldırılması talebinin kabulü ile, mahkemizinin 23/06/2023 tarihli ara kararı ile tesis edilen İHTİYATİ TEDBİRİN KALDIRILMASINA, 2-İhtiyati tedbirin kaldırıldığının bildirilmesi hususunda Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılmasına, yazılacak müzekkereye işbu kararın bir suretinin de eklenmesine," şeklinde ara karar kurulmuştur. Davacı vekili işbu ara kararı ya...