Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1008 · K. 2025/166
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/1008 K. 2025/166

E. 2023/1008K. 2025/16611 Şubat 2025
kefalet sözleşmesikredi sözleşmesiicra takibibilirkişi raporuilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasımenfi tespittakibin iptaliayrılık kararıtedbir kararıeksik incelemeicra takibinin iptaliihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :.... YAZIM TARİHİ : .. Taraflar arasında görülen davada ....... karar sayılı kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ......bankadan kullanmış olduğu nakdi ve gayri nakdi krediler ve ferileri için, kefaleti bulunduğu iddiasıyla, müvekkiline ve diğer ilgililere .. numaralı .. tarihli hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini ve 1...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO ... KARAR NO : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : . NUMARASI : . DAVACI : ... VEKİLİ : .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :.... YAZIM TARİHİ : ..

Taraflar arasında görülen davada ....... karar sayılı kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

- K A R A R -

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ......bankadan kullanmış olduğu nakdi ve gayri nakdi krediler ve ferileri için, kefaleti bulunduğu iddiasıyla, müvekkiline ve diğer ilgililere .. numaralı .. tarihli hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini ve 1 gün içinde ödeme talep edildiğini, ve akabinde müvekkilinin dava dışı . .. lehine ipotek tesis etmesi nedeniyle .... tarihinde.......esas sayılı dosyasıyla ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığını, her ne kadar müvekkiline gönderilen hesap kat ihtarıyla davalı banka tarafından kredi kefalet sözleşmesi nedeniyle alacak talebinde bulunulmuş ise de davalı bankanın bu talebinin haksız ve kötü niyetli olduğundan, müvekkilinin kredi kefalet sözleşmesi nedeniyle davalı bankaya borcunun olmadığını, davalı banka tarafından gönderilen......tarihli hesap kat ihtarnamesinin müvekkiline usulüne uygun tebliğ edilmediğini ve müvekkilinin eline ulaşmadığını, müvekkilinin söz konusu ihtarnameden ...... esas sayılı takip dosyasına vekalet sunmalarıyla beraber haberdar olduklarını ve süresi içerisinde ......yevmiye numaralı ihtarnamesiyle davalı bankaya cevap vererek, davalı bankanın hesap kat ihtarnamesindeki nakdi ve gayri nakdi kredilerin ve ferilerinin ödenmesi talebine itiraz ve beyanlarını sunduklarını, daha sonra da ...... esas sayılı dosyasıyla ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla başlatılan icra takibinin iptali için dava açıldığını, söz konusu dava dosyasının halen derdest olduğunu, açıklanan nedenlerle öncelikle söz konusu kredi kefalet sözleşmesi nedeniyle, davalı banka tarafından müvekkili aleyhine icra takibi yapılmasına yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini, bilirkişi raporuyla artırılmak suretiyle müvekkilinin davalı bankaya kredi kefalet sözleşmesi nedeniyle şimdilik .. TL için borçlu olmadığının tespitine, yargılama giderinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP: Davalı vekili cevabında özetle; davacı tarafın kısmi olarak dava açmış ise de dava kon...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1241 · K. 2024/1682

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/676 · K. 2024/1477

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/59 · K. 2025/433

11 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/57 · K. 2025/432

11 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/435 · K. 2025/612

15 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/249 · K. 2025/649

22 Nisan 2025