DAVANIN KONUSU :Misli ile Değişim- Bedel İadesi ( Ayıplı Mal Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/01/2025 YAZIM TARİHİ : 17/01/2025 Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/11/2021 tarih ve 2020/606 Esas, 2021/915 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; dava konusu otomobilin, 27.06.2019 tarihinde davalı olan ... ... A.Ş. firmasından, RNA2019000000110 seri numaralı fatura ile ÖTV muaf, diğer tüm vergiler dahil olmak üzere 136.250,00.TL bedelle satın alındığını, araç kullanılmaya başlandıktan sonra, düzelmeyen ve sürekli tekrarlayan farklı türde aksaklıklar...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/131 KARAR NO : 2025/109
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/11/2021 NUMARASI : 2020/606 ESAS 2021/915 KARAR
DAVACI : ... -...-Seyhan/ADANA VEKİLİ : Av. ...- Seyhan/ADANA DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... Seyhan/ADANA İHBAR OLUNAN : ... ... VEKİLLERİ : Av. ... Seyhan/ADANA Av. ... Sarıyer/İSTANBUL DAVANIN KONUSU :Misli ile Değişim- Bedel İadesi ( Ayıplı Mal Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/01/2025 YAZIM TARİHİ : 17/01/2025
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/11/2021 tarih ve 2020/606 Esas, 2021/915 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; dava konusu otomobilin, 27.06.2019 tarihinde davalı olan ... ... A.Ş. firmasından, RNA2019000000110 seri numaralı fatura ile ÖTV muaf, diğer tüm vergiler dahil olmak üzere 136.250,00.TL bedelle satın alındığını, araç kullanılmaya başlandıktan sonra, düzelmeyen ve sürekli tekrarlayan farklı türde aksaklıklar meydana geldiğini, kullanım amacı ticari olan araçta ortaya çıkan arızalar yüzünden araç sahibinin araçtan beklediği faydaların azaldığını ve maddi zarara uğradığını, davacı 20.08.2019 tarihinde, aracın 1.vitesten 2. vitese geçerken zorlanması ve ses çıkarması nedeniyle yetkili servise gittiğini, burada araçta bir arıza olmadığını, bu nedenle yapılacak bir işlem olmadığının dile getirildiğini, davacı 08.01.2020 tarihinde, aracın sol arka ve sağ ön tavan tutamağının düşmesi, arka park sensörünün çalışmaması, hava menfezinin yönlendirme yapmaması ve 1.vitesten 2.vitese geçerken zorlanması ve ses çıkarması nedeniyle yetkili servise gittiğini, burada araçta bir arıza olmadığını, bu nedenle yapılacak teknik bir işlem olmadığının dile getirildiğini, davacı 06.03.2020 tarihinde, hava yastığı uyarı lambasının yanması nedeniyle yetkili servise gittiğini, burada araçta bulunan yaya koruma tetikleyicisi değiştirildiğini, davacı 18.05.2020 tarihinde, el freni hata uyarısı nedeniyle yetkili servise gidildiğini, burada araçta bulunan el freni butonunun değiştirildiğini, davacı 11.07.2020 tarihinde, aracın 2 vitese geçerken silkelemesi nedeniyle yetkili servise gittiğini, burada araçta bir arıza olmadığını, bu nedenle yapılacak bir işlem olmadığının dile getirildiğini, davacı 25.09.2020 tarihinde, debriyajın sertleşmesi nedeniyle yetkili servise gittiğini, burada baskı balatanın değiştirildiğini ancak arızanın devam ettiğini, davacı 01.09.2020 tarihinde, aracın 1.vitesten 2.vitese geçerken zorlanma...