Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müteveffa ....'ın davacılardan .... ve....'ın müşterek çocukları,....'ın ise kardeşi olduğunu, müteveffanın 14.07.2024 tarihinde sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı motosikleti ile seyir halinde iken davalı ... ...'nin sevk ve idaresindeki.... plaka sayılı aracı ile kazaya karıştığını, kaza sonucu ağır bir şekilde yaralandığını ve kısa bir süre sonrada vefat ettiğini, davalı ....'in kullandığı ... plaka sayılı aracın davalı ....'a ait olduğunu, davalı .... tarafından trafik sigorta poliçesi düzenlendiğini, kaza tespit tutanağı ve ceza dosyasındaki ATK raporuna bakıldığında olaydaki tüm kusurun davalı .... de olduğunu beyanla, .... plakalı araç ile davalılar adına kayıtlı taşınır ve taşınmazların tespiti ile üçüncü kişilere devir ve tescilinin önlenmesi adına tapu ve trafik tescil kayıtları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, fazlaya ilişkin...
T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1902 KARAR NO : 2024/2278
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/10/2024 NUMARASI : 2024/1106Esas İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN DAVACILAR : .... VEKİLİ : .... DAVALILAR : .... VEKİLİ : .... VEKİLİ : .... İHTİYATİ HACZE İTİRAZ EDEN DAVALI : .... VEKİLİ : .... DAVANIN KONUSU : Tazminat
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müteveffa ....'ın davacılardan .... ve....'ın müşterek çocukları,....'ın ise kardeşi olduğunu, müteveffanın 14.07.2024 tarihinde sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı motosikleti ile seyir halinde iken davalı ... ...'nin sevk ve idaresindeki.... plaka sayılı aracı ile kazaya karıştığını, kaza sonucu ağır bir şekilde yaralandığını ve kısa bir süre sonrada vefat ettiğini, davalı ....'in kullandığı ... plaka sayılı aracın davalı ....'a ait olduğunu, davalı .... tarafından trafik sigorta poliçesi düzenlendiğini, kaza tespit tutanağı ve ceza dosyasındaki ATK raporuna bakıldığında olaydaki tüm kusurun davalı .... de olduğunu beyanla, .... plakalı araç ile davalılar adına kayıtlı taşınır ve taşınmazların tespiti ile üçüncü kişilere devir ve tescilinin önlenmesi adına tapu ve trafik tescil kayıtları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik .... için 10.000,00 TL maddi (Destekten Yoksun Kalma) ve 300.000,00 TL. manevi tazminat, .... için 10.000,00 TL maddi (Destekten Yoksun Kalma) ve 300.000,00 TL. manevi tazminat, .... 5.000,00 TL ve .... için 5.000,00 TL maddi tazminatın (.... plaka sayılı motosikletin hasarına ilişkin),.... için 200.000,00 TL manevi tazminat, ....için 200.000,00 TL manevi tazminat, ....için 200.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini Mahkememizden talep ettiği, mahkemece talep kabul edilerek, İİK'nun 257.maddesi gereği borçlular ....ve ....'ın 200.000,-TL değerindeki taşınır ve taşınmaz malları ile 3.kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. İhtiyati hacize itiraz eden .... vekili itiraz dilekçesinde özetle; müvekkilinin sabit ikametgahının bulunduğunu, üst düzey yönetici olarak çalışan müvekkilinin herhangi bir mal kaçırma ihtimalinin bulunmadığını beyanla, 06/09/2024 tarihli ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi tarafından ihtiyati hacze itirazın reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
İSTİNAFA BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İhtiyati hacze itiraz eden davalı .... vekili dilekçesinde özetle, mahkemece verilen kararın hukuk ve yasaya aykırı olduğunu, ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için gerekli şartların oluşmadığını, alacaklı tarafından alacağının bulunduğunun yaklaşık olarak ispat edilemediğini, kazaya sebe...