Davacı tarafından davalı aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......... Esas sayılı dosyası ile açılan tazminat davasında 15/02/2024 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı, davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatif ile dava dışı ......... A.Ş. arasında inşaat sözleşmesi olduğunu, ......... şirketinin yaptığı inşaat nedeniyle davalı kooperatiften daire alacağının olduğunu, bu dairelerden birini 2017 yılının piyasa rayicine uygun olarak 50.000 TL satın aldığını, ödemeyi ......... şirketi yetkilisine yaptığını, satın aldığı bu daire nedeniyle kooperatife peşin ödemeli üye olarak kaydedildiğini, 1. kat 4 nolu dairenin kendisine teslim edildiğini, ilave imalatlar yaparak daireye oturduğunu, daha sonra davalı kooperatifin söz konusu...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ...... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ...... KARAR NO : ......
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...... (.........) ÜYE : ...... (.........) ÜYE : ...... (.........) KATİP : ...... (.........)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/02/2024 NUMARASI : ......... Esas ......... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ......... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : S.S. ......... Kooperatifi VEKİLLERİ : Av. ...... & Av. ...... Av. ...... TEMSİLCİ : Konya.... İcra Dairesi DAVA : Tazminat
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/12/2024 YAZIM TARİHİ : 25/12/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......... Esas sayılı dosyası ile açılan tazminat davasında 15/02/2024 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı, davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatif ile dava dışı ......... A.Ş. arasında inşaat sözleşmesi olduğunu, ......... şirketinin yaptığı inşaat nedeniyle davalı kooperatiften daire alacağının olduğunu, bu dairelerden birini 2017 yılının piyasa rayicine uygun olarak 50.000 TL satın aldığını, ödemeyi ......... şirketi yetkilisine yaptığını, satın aldığı bu daire nedeniyle kooperatife peşin ödemeli üye olarak kaydedildiğini, 1. kat 4 nolu dairenin kendisine teslim edildiğini, ilave imalatlar yaparak daireye oturduğunu, daha sonra davalı kooperatifin söz konusu yönetim kurulu kararının hatalı olduğuna ve üyeliğinin geçersiz olduğuna dair 17.02.2010 tarihli ihtarnameyi kendisine gönderdiğini, üyelikten ihracına yönelik kooperatif kararının iptali açtığı davanın Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ......... esas sayılı kararıyla haksız olarak reddedildiğini, ödediği satış bedelinin ......... şirketinden tahsiline karar verilmiş ise de bu şirketin aciz halinde olduğunu, alacağını tahsil edemediğini, söz konusu daireyi satın alırken kooperatif yöneticilerinin ......... şirketinin kooperatifte daire alacağı olduğunu beyan etmeleri nedeniyle satın aldığını, aksi halde satın almayacağını, bu nedenle kooperatif yöneticilerinin kusurunun olduğunu, 1163 sayılı kanun m.59/2 uyarınca davalı kooperatifin zarardan sorumlu olduğunu belirterek 10.000 TL' nin yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, daire bedeli ve sair zararlar sebebiyle belirsiz alacağın bilirkişi tarafından tespitine, davanın Konya....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......... Esas olarak Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilen davalı kooperatifin müvekkil aleyhine açtığı ecrimisil davası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı taraf 16/11/2023 tarihli ıslah dilekçesiyle talep miktarını 190.000 TL artırarak 200.000 TL'ye çıkarmıştır. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ......... şirketinin iş karşılığı aldığı 10 adet daireyi farklı kişilere sattığın...