İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Talep eden vekili, Müvekkili şirkete ait karar defteri, imza sirküleri ve ticaret odası belgesi ile sair belgelerin müvekkili şirket yetkilisi .... aracında bulunduğu sırada araç penceresinin camının indirilmesi suretiyle çalınıp zayi olduğunu, karar defterinin ve bu belirtilen belgelerin müvekkilinin daha önce girdiği ekonomik sıkıntı üzerine Türkiye işlerine son verip Karadağ ülkesinde faaliyet yürütüp, toparlandıktan sonra Türkiye'ye tekrar geldiğinde çeşitli kurumlarda yapılacak işlerin yürütülebilmesi için arabada bu defter ve belgelerin taşındığını, bu taşıma sırasında çalındığını belirterek zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 26/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 15/03/2022 TALEBİN KONUSU: Zayi Belgesi Verilmesi GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 26/12/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Talep eden vekili, Müvekkili şirkete ait karar defteri, imza sirküleri ve ticaret odası belgesi ile sair belgelerin müvekkili şirket yetkilisi .... aracında bulunduğu sırada araç penceresinin camının indirilmesi suretiyle çalınıp zayi olduğunu, karar defterinin ve bu belirtilen belgelerin müvekkilinin daha önce girdiği ekonomik sıkıntı üzerine Türkiye işlerine son verip Karadağ ülkesinde faaliyet yürütüp, toparlandıktan sonra Türkiye'ye tekrar geldiğinde çeşitli kurumlarda yapılacak işlerin yürütülebilmesi için arabada bu defter ve belgelerin taşındığını, bu taşıma sırasında çalındığını belirterek zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; "... Öncelikle dava süresinde açılmıştır. Zira olay 09/02/2022 tarihinde meydana gelmiş, polis ifade tutanağı 10/02/2022 tarihinde düzenlenmiş. İş bu dava ise 12/02/2022 tarihinde açılmıştır. Davanın esasına gelince, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari defterler yevmiye defteri, defteri kebir ve envanter defteridir. Yine talep konusu imza sirküleri, ticaret odası belgesi ve mahiyeti belirtilmeyen belgeler ise zayi nedeniyle iptale tabi belgelerden değildir. Karar defterinin zayi nedeniyle iptale tabi olduğu düşünülse bile tacirin bu defteri gereken şekilde koruyup muhafazası için gereken özeni göstermiş olması gerekir. Defterin arabada taşınması için özel ve korunması gereken bir gerekçe olmadığı gibi muhafazası için gereken özenin gösterildiği de söylenemez. Bu sebeple davanın reddine" şeklinde gerekçe ile karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Karara karşı, davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; karar defterine ilişkin de talepleri olmasına rağmen mahkemece bu konuda karar verilmediğini, eksik inceleme yapıldığını, davanın haksız yere reddedildiğini, müvekkilinin ne gibi bir kusuru olduğunu anlayamadıklarını, müvekkili şirket yetkilisinin başına gelenin her insanın başına gelebileceğini beyan ederek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Dairemizce istinaf incelemesi, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. 6102 s. TTK.nın 82/1. maddesi; "Her tacir; a)Ticari de...