İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, 09/09/2019 tarihinde müvekkilinin zayi olduğu belirtilen kayıtlarının bulunduğu hard diskte arıza meydana geldiğini, klasörlerin yedeğe alınmasına rağmen bu arızadan zarar gördüğünü, ancak arızanın telafi edilemediğini, telafi edilebilmesi için alınan programın da sorunu çözmediğini, bu sebeple 2019 ocak- ağustos dönemine ticari defter kayıtlarının ve diğer muhasebe kayıtlarının zayi olduğuna dair belge verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; "...Kanuna göre ziya belgesinin istenebilmesi için basiretli bir tacir olarak davacının ziyaa uğradığını belirttiği ticari defter ve...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 02/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 01/11/2021 DAVANIN KONUSU: Zayi Belgesi Verilmesi GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 02/12/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, 09/09/2019 tarihinde müvekkilinin zayi olduğu belirtilen kayıtlarının bulunduğu hard diskte arıza meydana geldiğini, klasörlerin yedeğe alınmasına rağmen bu arızadan zarar gördüğünü, ancak arızanın telafi edilemediğini, telafi edilebilmesi için alınan programın da sorunu çözmediğini, bu sebeple 2019 ocak- ağustos dönemine ticari defter kayıtlarının ve diğer muhasebe kayıtlarının zayi olduğuna dair belge verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; "...Kanuna göre ziya belgesinin istenebilmesi için basiretli bir tacir olarak davacının ziyaa uğradığını belirttiği ticari defter ve kayıtlarının muhafazası için gerekli dikkat ve özeni göstermiş ve zayinin kendi kusuru ile meydana gelmemiş olması gerekir. Davacının bu kayıtların muhafazası için sistem dışı bir yedeklemeye gitmediği anlaşıldığından gereken dikkat ve özeni gösterdiğinden söz edilemez. Bu sebeple aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur...." şeklinde karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Karara karşı, davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkili ....'nin, Antalya Ticaret Sicili Müdürlüğü ....Sicil numarasında kayıtlı .,...,.. Mah. ... Cad. No:.... /ANTALYA adresinde faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirketin muhasebe programının kullanıldığı serverda 09/09/2019 tarihi gecesi harddisk arızası nedeniyle sistemin çalışamaz hale geldiğini, müvekkili şirketin e-defteri için süresinde göndermiş olduğunu berat ve defterleri içeren klasörlerin yedek alınmasına rağmen hard disk arızasından kaynaklı olarak zarar gördüğünü, 15/09/2019 tarihinde müvekkili şirketin hard diskin ... ... tarafından teslim alındığını ve üzerinde gereken çalışmalar yapıldıını, verilerin kurtarılması için ,... firmasına ait .,.. programı satın alındığını ancak tüm denemelere rağmen harddisk arızası nedeniyle müvekkili şirketin Ocak 2019 - Ağustos 2019 tarihlerine ait yevmiye defteri, defter-i kebir, muhasebe hesap fişleri, alış-satış fatura kayıtları, banka işlem fişleri, kasa giriş-çıkış hareketleri, İşyeri gelir-gider kayıtlarının, tespiti yapılamayan diğer tüm muhasebe evrakları kurtarılamadığını, 2018 yılı ve öncesi muhasebe programları, yevmiye defterleri ve defteri kebirlerin eski yedek kullanılarak geri yüklenmesine rağmen Ocak 2019 - Ağustos 2019 dönemi için yukarıda bahsedilen tüm kayıt ve belgeler harddisk arızası nedeniy...