DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2021 BİRLEŞEN İZMİR 2.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2021/688 ESAS - 2023/251 KARAR SAYILI DOSYASINDA DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan),Tespit DAVA TARİHİ : 04/10/2021 BİRLEŞEN İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2022/276 ESAS - 2022/276 KARAR SAYILI DOSYASINDA DAVA : Sözleşmenin İptali ve Borçlu olmadığının Tespiti DAVA TARİHİ : 28/03/2022 DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)|Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)|Tespit BAM KARAR TARİHİ : 10/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/12/2024 Davacılar vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2123 KARAR NO : 2024/2240 KARAR TARİHİ : 10/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/06/2023 NUMARASI : 2021/456 Esas 2023/512 Karar ASIL DAVA DOSYASINDA; DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2021 BİRLEŞEN İZMİR 2.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2021/688 ESAS - 2023/251 KARAR SAYILI DOSYASINDA DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan),Tespit DAVA TARİHİ : 04/10/2021 BİRLEŞEN İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2022/276 ESAS - 2022/276 KARAR SAYILI DOSYASINDA DAVA : Sözleşmenin İptali ve Borçlu olmadığının Tespiti DAVA TARİHİ : 28/03/2022 DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)|Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)|Tespit BAM KARAR TARİHİ : 10/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/12/2024
Davacılar vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Birleşen İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/688 Esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Tic.Ltd.Şti. Davalı ... Ltd. Şti. yetkilisi olarak kendini tanıtan ... (... TC) ile 2017 yılı içinde tanışmış ve ortak iş yapmak amacı ile bazı görüşmeler yaptığını, ancak yapılan görüşmeler sonrasında taraflar yapılacak iş ve ortaklık konularında tam olarak anlaşamadığını ve ortaklık yapılamadığını, ortaklık görüşmelerinin başlangıcında davalı şirket yetkilisi ... kendi şirketinin de muhasebe işlerini takip eden Serbest Muhasebeci Mali Müşavir ... ile muhasebe işlemlerinin takip edilmesi konusunda ısrarda bulunduğunu ve müvekkil şirket ile muhasebe işlemlerinin takip edilmesi için anlaşma sağlandığını, bu anlaşma sağlanmasından itibaren müvekkil şirket muhasebe işlemlerinin takibini tamamen ...'a bıraktığını, müvekkili ile 13.09.2021 tarihinde İzmir 5. İcra Müdürlüğü'nün 2021/9685 esas sayılı icra dosyasından tebliğ edilen ödeme emri ile davalı şirketten 20.02.2018 tarihinde danışmanlık hizmeti aldığına ilişkin 178796 sıra numarası ile davalı şirket tarafından fatura kesildiğini ve müvekkil şirketin muhasebe kayıtlarına da bu faturanın işlendiğini öğrendiğini, müvekkili şirketin davalı şirketten icra takibine konu faturaya ilişkin hiçbir hizmet almamış olmasına rağmen muhasebe kayıtlarına böyle bir kayıt işlendiğini bu icra takibi ile öğrendiklerini, dava sonuçlanıncaya kadar icra takibi üzerine öncelikle teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini, yapılacak yargılama sonucunda müvekkilin İzmir 5.İcra Müdürlüğü'nün 2021/9685 E. sayılı dosyasında belirtilen borcunun bulunmadığının tespit...