DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 26/12/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 29/01/2025 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ve davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava dilekçesinde; 11.12.2017 tarihinde, davalı sürücü ... idaresindeki, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından genişletilmiş kasko poliçesi ile sigortalı, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS ile sigortalı aracın, ana yoldan seyri sırasında, tali yol istikametine giriş yapmak için tali yol bölümüne girdikten sonra yaya olan ...'e aracının ön tampon, kaput ve ön cam kısımlarıyla çarpması sonucunda ölümlü, yaralamalı maddi...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1173 - 2024/1701 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1173 KARAR NO : 2024/1701
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/12/2022 NUMARASI : 2020/22 Esas 2022/1023 Karar
DAVACILAR VEKİLİ DAVALI : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 26/12/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 29/01/2025
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ve davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava dilekçesinde; 11.12.2017 tarihinde, davalı sürücü ... idaresindeki, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından genişletilmiş kasko poliçesi ile sigortalı, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS ile sigortalı aracın, ana yoldan seyri sırasında, tali yol istikametine giriş yapmak için tali yol bölümüne girdikten sonra yaya olan ...'e aracının ön tampon, kaput ve ön cam kısımlarıyla çarpması sonucunda ölümlü, yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında düzenlenen trafik kazası tespit tutanağında müteveffaya çarpan ...'un kullanımında olan aracın kural ihlali yaptığının tespit edildiğini, müvekkillerinin murisinin, kardeşi ile ortak olarak "..." isimli işletmeyi işlettiğini, aylık yaklaşık 5.000,00 TL gelir elde ettiğini, davalıların müvekkillerinin zararlarından sorumlu olduğunu ileri sürerek, trafik kazası nedeniyle hayatını kaybeden ...'in desteğinden yoksun kalan eşi, çocuğu, anne ve babası için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkillerinden müteveffanın eşi ... için 100,00 TL, oğlu ... için 100,00 TL, kızı ... için 100,00 TL, kızı ... için 100,00 TL, oğlu ... için 100,00 TL, babası ... için 100,00 TL annesi ... için 100,00 TL olmak üzere toplam 700,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı sigorta şirketinden temerrüt tarihinden, diğer davalı için olay tarihi olan 11.12.2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle, toplam 110.000,00 TL manevi tazminatın ... Sigorta A.Ş.'den ve davalı ...'tan avans faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davacı vekili 24.11.2022 tarihli ıslah dilekçesinde; davalılardan kaza yapan aracın kasko sigortacısı ... Sigorta A.Ş. ile ZMMS poliçe limitini aşan 62.025,37-TL maddi tazminat tutarı ve talep etmiş oldukları 110.000,00-TL manevi tazminat, yargılama gideri, vekalet ücreti ve diğer feriler bakımından ödemesi sebebiyle sulh olunduğunu, ... Sigorta A.Ş. bakımından davadan feragat ettiklerini, diğer davalılar yönünden ise maddi tazminat taleplerini, ... yönünden 195.566.96-TL'ye, ... yönünden 44.238,58-TLye, ... yönünden 27.801,08-TL'ye, ... yönünden 21.068.19-TLye, ... y...