DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/01/2025 YAZIM TARİHİ : 17/01/2025 Davacı tarafından Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....Esas sayılı dosyası ile açılan kıymetli evrak iptali davasında 14/06/2024 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Ziraat Bankası Ereğli/Konya şubesine ait, keşide yeri Ereğli/Konya, keşide tarihi 30/12/2023 olan 1.000.000 TL bedelli, .... numaralı, keşidecisi müvekkili olan çekinin kaybolduğunu ve çalındığını, beyan ederek söz konusu çekin ödenmemesi konusunda ödemeden men kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/06/2024 NUMARASI : Esas - Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLİ : Av. M
DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/01/2025 YAZIM TARİHİ : 17/01/2025 Davacı tarafından Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....Esas sayılı dosyası ile açılan kıymetli evrak iptali davasında 14/06/2024 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Ziraat Bankası Ereğli/Konya şubesine ait, keşide yeri Ereğli/Konya, keşide tarihi 30/12/2023 olan 1.000.000 TL bedelli, .... numaralı, keşidecisi müvekkili olan çekinin kaybolduğunu ve çalındığını, beyan ederek söz konusu çekin ödenmemesi konusunda ödemeden men kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Dava çek iptali istemine ilişkindir. Ziraat Bankası Ereğli/ Konya Şubesi'nin 05/01/2024 tarihli yazısı ile; dava konusu Ziraat Bankası Ereğli/Konya şubesine ait, keşide yeri Ereğli/Konya olan, Keşide tarihi 30/12/2023 olan, 1.000.000 TL bedelli, ... çek nolu, keşidecisi .... olan 1 adet çekin 05/01/2024 tarihinde ibraz edildiği ve ödendiği bildirilmiştir. Tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde; Davacı vekili zayi nedeniyle çek iptali davası açmış ise de, ilgili bankanın 05/01/2024 tarihli cevabi yazısıyla çekin ibraz edildiği bildirildiğinden davacı vekiline 30/04/2023 tarihli duruşma tutanağının 1 nolu ara karar gereğince çeki ibraz eden kişiye karşı istirdat davası açması için iki haftalık süre verildiği, aksi halde davanın reddine karar verileceği ihtar edilmesine rağmen davacı vekilinin verilen süre içerisinde istirdat davası açıldığına dair olumlu veya olumsuz cevap vermediği anlaşılmakla; ispatlanamayan davanın reddine dair aşağıdaki hükmün kurulmasına karar vermek gerekmiştir..." gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkilinin Ziraat Bankası Ereğli/Konya şubesine ait, keşide yeri Ereğli/Konya olan ve keşide tarihi 30/12/2023 olan 1.000.000,00 TL bedelli,... numaralı, keşidecisi müvekkili olan çekinin kaybolduğunu ve çalındığını, delil olarak banka kayıtları, çek ve sair yasal deliller ile tanıkların sunulacağını belirttiklerini, kısa karar ile gerekçeli kararın çelişkili olduğunu, mahkemece delillerin toplanmadığını, eksik inceleme ve araştırma ile karar verildiğini, yemin delili, bilirkişi incelemesinin yapılmadığını, tanıkların dinlenmediğini beyan ederek ilk derece mahkemesi kararının...