Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1701 · K. 2025/76
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1701 K. 2025/76

E. 2024/1701K. 2025/7616 Ocak 2025
icra takibiihtiyati hacizhacizistirdathaciz işlemilimited şirketihtirazi kayıtçek iptalitedbir kararıtazminatiadeticari faaliyetiptal kararıihtiyati tedbirarabuluculuk tutanağımenfi tespitödeme yasağıön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İstirdat) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/01/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava talepli dilekçesinde özetle; keşidecisi ... San. Ltd. Şti. olan ... Bankası A.ş. Ankara Şubesi'nin ... seri numaralı, 08/02/2023 keşide tarihli, keşide yeri Ankara olan, 30.000,00-TL bedelli, yine ... Bankası A.ş. Ankara Şubesi'nin ... seri numaralı, 15/02/2023 keşide tarihli, keşide yeri Ankara olan, 30.000,00-TL bedelli ve ... Bankası A.ş. Ostim Şubesi'nin ... seri numaralı, 17/03/2023 keşide tarihli, keşide yeri Ankara olan, 20.000,00-TL bedelli çeklerin kargo firmasında çalınmak suretiyle müvekkili şirketin elinden rızası dışında çıktığını, söz konusu çeklerin iptaline ilişkin olarak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2024/1701 Esas KARAR NO: 2025/76 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/07/2024 NUMARASI: 2024/115 E. - 2024/399 K. DAVANIN KONUSU: Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İstirdat) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/01/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava talepli dilekçesinde özetle; keşidecisi ... San. Ltd. Şti. olan ... Bankası A.ş. Ankara Şubesi'nin ... seri numaralı, 08/02/2023 keşide tarihli, keşide yeri Ankara olan, 30.000,00-TL bedelli, yine ... Bankası A.ş. Ankara Şubesi'nin ... seri numaralı, 15/02/2023 keşide tarihli, keşide yeri Ankara olan, 30.000,00-TL bedelli ve ... Bankası A.ş. Ostim Şubesi'nin ... seri numaralı, 17/03/2023 keşide tarihli, keşide yeri Ankara olan, 20.000,00-TL bedelli çeklerin kargo firmasında çalınmak suretiyle müvekkili şirketin elinden rızası dışında çıktığını, söz konusu çeklerin iptaline ilişkin olarak Ankara 10.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/797 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, çekler ile ilgili olarak tedbir konulduğunu ve Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yayınlandığını, ilanlarda belirtilen süreler içerisinde çeklerin ibrazının söz konusu olmadığını, müvekkili şirketin büyük oranda mağduriyetine sebep söz konusu çeklerin iptali talebiyle açılan dava derdest durumda iken davalı tarafından İstanbul 8.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/210 D.İş sayılı dosyası ile çalıntı çek bedellerine karşılık ihtiyati haciz talep edildiğini, İstanbul 8.Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından 2023/205 K. Kararı ile ihtiyati haciz kararı verildiğini ve müvekkili şirketin mağduriyetinin katlanarak arttığını, akabinde verilen ihtiyati haciz kararının davalı tarafından İstanbul ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine konu edilerek ihtiyati haciz işlemlerinin gerçekleştirilmesinin sağlandığını, müvekkili firma ile çeklerin keşidecisi dava dışı ... Mak. San. Ltd. Şti.'nin Ankara'da yerleşik olması sebebiyle Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün ... Talimat sayılı dosyası ile ihtiyati haciz işlemlerinin gerçekleştirildiğini, haksız ve hukuka aykırı olarak yaptırılan ihtiyati haciz işlemleri neticesinde icra tehdidi bulunmaları sebebiyle esas dosya borçlularından ... Makina Nak. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Yetkilisi İsmail Aydın tarafından 08/03/2023 tarihinde icra takibine konu alacak 41.063,48-TL olarak ihtirazi kayıtla ödendiğini, bu gelişmelerin akabinde yine haksız ve hukuka aykırı şekilde İstanbul 8.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/210 D.İş ve 2023/205 K. Sayılı kararı ile verilen ihtiyati haciz hükmünün ifası sebebiyle davalı tarafından İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Dosyası ile iptali talep olunan bir diğer çek icra takibine konu edildiğini, söz konusu icra dosy...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 200

Senetle ispat zorunluluğu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 792

C) Elden çıkan çek

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 169

(Değişik: 18/2/1965-538/82 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/626 · K. 2024/854

13 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1676 · K. 2025/262

13 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/607 · K. 2024/1086

6 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/613 · K. 2024/1092

6 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/870 · K. 2024/1490

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/681 · K. 2024/1168

13 Haziran 2024