Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1670 · K. 2024/1612
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/1670 K. 2024/1612

E. 2024/1670K. 2024/161227 Aralık 2024
zayi belgesibilirkişi raporugörevli mahkemeistinaf başvurusunun kabulüyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2024/1670 Esas 2024/1612 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/1670 KARAR NO : 2024/1612 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/10/2024 NUMARASI : 2024/328 Esas 2024/725 Karar TALEP EDEN VEKİLİ KARŞI TARAF : HASIMSIZ TALEP : Zayi Belgesi Verilmesi TALEP TARİHİ : 09/05/2024 KARAR TARİHİ : 27/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/01/2025 Zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle talebin reddine yönelik olarak verilen hükme karşı talep eden vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Bahçelievler Müdürlüğünde 03/05/2024 tarihinde yağış...

Karar Metni

T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2024/1670 Esas 2024/1612 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2024/1670 KARAR NO : 2024/1612

TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/10/2024 NUMARASI : 2024/328 Esas 2024/725 Karar TALEP EDEN VEKİLİ KARŞI TARAF : HASIMSIZ TALEP : Zayi Belgesi Verilmesi TALEP TARİHİ : 09/05/2024 KARAR TARİHİ : 27/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/01/2025

Zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle talebin reddine yönelik olarak verilen hükme karşı talep eden vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Bahçelievler Müdürlüğünde 03/05/2024 tarihinde yağış nedeniyle arşiv ve kombi odasının bulunduğu bölümün su alması sonucu aydınlatma sağlayan sigortalarda, kombide kısa devre meydana geldiğini, kombinin ana kartının yandığını, ilk belirlemelere göre 2015-2016 yıllarına ait icra tevdi listesi, tahsilat evrakı, havale kabul, PTTBank Kontrol evrak, taahhütlü tevdi listesi, posta alındısı tevdi listesi, icra tevdi vb. kurum evraklarının büyük ölçüde ıslandığını, bazılarının okunamayacak hale geldiğini, ıslanan evraklar yapıştığından ayırmak, tasnif etmenin mümkün olmadığını, bu evrakların saklama süresinin dolmadığını, zayi belgesi alınarak imha edilmesi gerektiğini belirterek Bahçelievler Müdürlüğünün zayiat gören 2015-2016 yıllarına ait ekte sunulan evrakların zayi olduğuna dair karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, talep edenin şubesinin arşiv kısmını aşırı yağış sebebiyle su bastığı, 02/05/2024 tarihli tutanakla tespit edilen 2011, 2015, 2016 yıllarına ilişkin tahsilat, havale yazışma belgelerinin zayi olduğunun ileri sürüldüğü, ayırt edici sıra, numara gibi hususlarda talep edenden açıklama istenilmiş ise de talep dilekçesinde belirtilen hususların tekrar edildiğinin görüldüğü, itfaiye tutanağındaki tespitlerle yetinilmek suretiyle inceleme yapıldığı, talep konusu tahsilat, havale, vezne evrakı ve yazışma belgelerinin TTK'nun 82/7 maddesinde ifade edilen tacirin saklamakla yükümlü olduğu belgeler niteliğinde olup, zayi olduğu iddia edilen bu belgelerin olay tarihinde muhafaza edildiği, talep eden PTT şubesinin arşivinin bulunduğu bodrum katında aşırı yağış sebebiyle su basması sonucu söz konusu belgelerin zarar gördüğü, tamamen kullanılmaz halde geldiğinin sabit olduğu, bununla birlikte talep dilekçesine ekli tutanakta sayılan belgelerden anılan Yasa maddesinin 5. fıkrası gereği 10 yıllık saklama süresi talep tarihi olan 09.05.2024 tarihi itibarıyla dolduğu, dolayısıyla talep edenin hukuki yararının kalmadığı, 2011 yılına ilişkin evrak yönünden ve tacirin saklamakla yükümlü olmadığı sair evrak yönünden talebin reddi gerektiği, tutanakta belirtilen 2016 yılı 1. ay tahsilat , 2015 ve ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/1610 · K. 2024/1671

31 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/733 · K. 2024/1395

12 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/798 · K. 2024/1362

12 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/1673 · K. 2024/1670

31 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/531 · K. 2024/708

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/611 · K. 2024/1458

19 Aralık 2024