Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/611 · K. 2024/1458
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/611 K. 2024/1458

E. 2024/611K. 2024/145819 Aralık 2024
zayi belgesiyevmiye defterimücbir sebepdefteri kebiryetkili mahkemebilirkişi raporugörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2024/461 Esas 2024/1458 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/611 KARAR NO : 2024/1458 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/02/2024 NUMARASI : 2022/861 Esas 2024/102 Karar TALEP EDEN VEKİLLERİ : KARŞI TARAF : HASIMSIZ TALEP : Zayi Belgesi Verilmesi TALEP TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2025 Zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin talebin yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle talebin reddine yönelik olarak verilen hükme karşı talep eden vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 01/01/2018 tarihinden bu yana ticari...

Karar Metni

T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2024/461 Esas 2024/1458 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2024/611 KARAR NO : 2024/1458

TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/02/2024 NUMARASI : 2022/861 Esas 2024/102 Karar TALEP EDEN VEKİLLERİ : KARŞI TARAF : HASIMSIZ TALEP : Zayi Belgesi Verilmesi TALEP TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2025

Zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin talebin yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle talebin reddine yönelik olarak verilen hükme karşı talep eden vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 01/01/2018 tarihinden bu yana ticari defterlerini elektronik ortamda tuttuğunu, ticari defterlerin bulunduğu hard diskten kaynaklanan bir sorun nedeniyle Ekim, Kasım, Aralık 2020 dönemi ve Ocak, Şubat Mart, Nisan, Mayıs, Haziran, Temmuz, Ağustos, Eylül Ekim Kasım 2021 dönemi yevmiye defterleri ve aynı dönem defter-i kebirlerin zayi olduğunu, bu kapsamda ISO 9001-2015 belgeli Data Veri Kurtarma Adli Bilişim Laboratuvarı'ndan alınan 20/12/2022 tarihli raporda, e-defterlerin ve yedeklerinin tutulduğu bilgisayardaki harddiskin kontrolcü ve data chiplerinin arızalı olduğu, laboratuvarda yapılan tüm teknik müdahale ve veri kurtarma çalışmasına rağmen verilerin kurtarılmasının mümkün olmadığı hususlarının bildirildiğini, anılan ticari defterlerin zayi olduğunu belirterek zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, Türk Ticaret Kanunu'nun 82. maddesinde tacirlerin ticari defter ve kayıtlarını saklama yükümlülüğü düzenlenmiş olup aynı Kanun'un 18. maddesinde ise tacirlere ticaretine ait bütün faaliyetlerinde basiretli bir iş adamı gibi hareket etme gerekliliği yüklendiği, her tacirin ticari defter ve kayıtlarını saklarken de bu gerekliliğe uygun hareket etme yükümlülüğü altında olduğu, ticari defter ve kayıtlarının muhafazasında basiretli tacir gibi hareket etme yükümlülüğünü yerine getirmeyen tacirin TTK'nun 82/7. maddesi gereğince ticari defter ve kayıtlarının zayi olduğundan bahisle zayi belgesi verilmesi talebinin kabulünün mümkün olmayacağı, bilirkişi raporundan da anlaşılacağı üzere, talep edenin e-defter olarak tutulan ticari defter ve kayıtlarına yönelik olarak entegratör bir firmadan yedekleme, saklama hizmeti almadığı gibi ticari defterlerinin yedekleri ile birlikte tek bir diskte saklanıp yedeklerinin harici bir diskte saklanmadığının görüldüğü, talep edenin sistemlerine siber saldırı vs. gerçekleştirildiğinin de talep eden tarafından iddia ve ispat olunmadığı, böyle bir durumda ticari defterlerinin korunmasına yönelik temel önlemleri almayan talep edenin ticari defterlerinin muhafazasında basiretli bir tacirden beklenen özeni gösterdiğinden söz edilemeyeceği, talep ede...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 4

Vergi dairesi mükellefi tesbit eden, vergi tarh eden, tahakkuk ettiren ve

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/798 · K. 2024/1362

12 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/463 · K. 2024/715

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/531 · K. 2024/708

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/767 · K. 2024/1420

13 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/465 · K. 2024/700

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/995 · K. 2024/1396

12 Aralık 2024