T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2024/465 Esas 2024/700 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/465 KARAR NO : 2024/700 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/02/2024 NUMARASI : 2023/815 Esas 2024/96 Karar DAVACI VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/12/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/06/2024 Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı temsilcisi tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... İnşaat ... Ltd. Şti'nin yükleniminde gerçekleşen ... Müşavirlik Sağlık...
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2024/465 Esas 2024/700 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/465 KARAR NO : 2024/700
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/02/2024 NUMARASI : 2023/815 Esas 2024/96 Karar DAVACI VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/12/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/06/2024
Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı temsilcisi tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... İnşaat ... Ltd. Şti'nin yükleniminde gerçekleşen ... Müşavirlik Sağlık İnşaat Taahhüt Gıda Mobilya Turizm Mütercimlik İthalat İhracat Pazarlama Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketinin de alt yüklenici olduğu Çeçenistan'ın başkenti Grozni'de inşa edilen ... projesinde kalıp ustası olarak çalışırken inşaattan üzerine ağır kalıp düşmesi sonucu yaralandığını, iş mahkemesinde anılan şirketler aleyhine tazminat davası açtığını, yargılama aşamasında mahkemece iş kazası tespit davası açması için müvekkiline kesin süre verildiğini, verilen sürede anılan davalılar aleyhine iş kazası tespit davası açıldığını, mahkemece yapılan yargılama sırasında ... Müşavirlik Sağlık İnşaat Taahhüt Gıda Mobilya Turizm Mütercimlik İthalat İhracat Pazarlama Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketinin ticaret sicilinden terkin edildiğinin anlaşılması üzerine taraflarına ihya davası açmak üzere süre verildiğini belirterek ... Müşavirlik Sağlık İnşaat Taahhüt Gıda Mobilya Turizm Mütercimlik İthalat İhracat Pazarlama Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı temsilcisi cevap dilekçesinde özetle; terkinin usulüne uygun olarak gerçekleştirildiğini, yasadan kaynaklanan hasım olduklarını, aleyhlerine yargılama giderlerine hükmedilemeyeceğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, ticaret sicil kayıtlarına göre yapılan işlemlerin geçici 7. maddenin 4/a fıkrasındaki usule göre yerine getirilmediği, silinme işlemi nedeniyle şirketi temsil ve ilzama yetkili kişilere ihtar gönderilmediği gibi, davalı ticaret sicil müdürlüğünce ihyası istenilen şirketin oda kaydından re'sen terkin edilme sebebiyle silinmesinin kanunda tadadi olarak sayılan hallerden olmadığından yapılan terkin işleminin usul ve yasaya aykırı olduğu, davacı tarafın ihya davası açmakta hukuki yarararının bulunduğu, yapılan terkin işleminin usul ve yasaya aykırı olduğundan dava açmak için aranan 5 yıllık hak düşürücü sürenin somut olayda aranmayacağı, ihyası istenen şirketin terkininde davalı sicilin kusurlu olup, işbu davanın açılmasına sebebiyet verdiği gerekçesiyle davanın kabulüne, ... Müşavirlik Sağlık İ...