DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 05/02/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili, davalı tarafça her ne kadar davacı aleyhine 3 ayrı icra takibi başlatılmış ise de müvekkillerinin davalıya borçlarının olmadığını, davalı taraf çek karşılığı yapmayı taahhüt ettiği işi gerektiği gibi teslim etmediğinden ve eksik olan iş üniversiteye teslim edilemediğinden müvekkilinin üniversiteden hakedişini alamadığını, davaya konu takiplere dayanak çeklerin davalıya Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniveristenin Sinema TV Müdürlüğü ihalesindeki tüm elektrik işlerinin tamamlanması amacıyla verildiğini,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1038 KARAR NO: 2025/115 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/02/2021 NUMARASI: 2019/819 Esas, 2021/151 Karar DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 05/02/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili, davalı tarafça her ne kadar davacı aleyhine 3 ayrı icra takibi başlatılmış ise de müvekkillerinin davalıya borçlarının olmadığını, davalı taraf çek karşılığı yapmayı taahhüt ettiği işi gerektiği gibi teslim etmediğinden ve eksik olan iş üniversiteye teslim edilemediğinden müvekkilinin üniversiteden hakedişini alamadığını, davaya konu takiplere dayanak çeklerin davalıya Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniveristenin Sinema TV Müdürlüğü ihalesindeki tüm elektrik işlerinin tamamlanması amacıyla verildiğini, davacıların bu nedenle ödemezlik def'inde bulunduklarını belirterek, davanın kabulü ile İstanbul 26. İcra Müdürlüğünün 2018/45209 ve 2018/45210 Esas sayılı icra takiplerine konu çek ve alacaklarla ilgili davacıların borçlu olmadığının tespiti ile takiplerin iptaline, davalının alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevabında, Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi Sinema TV Müdürlüğünde Kantin ve Yemekhane Yapımı İşlerine ilişkin proje kapsamında sadece elektrik işlerinin yapımının davalı tarafça üstlenildiğini, ortada bedelsiz kalan çek bulunmadığını, haksız ve hukuka aykırı ödemesi karşılıksız bırakılan çeklerin olduğunu belirterek, davanın usulden ve esastan reddini, davacıların alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini talep etmiştir. Mahkemece, takiplere konu olan 20.000,00 TL tutarlı ... seri numaralı 19/12/2018 ödeme tarihli ve 64.430,00 TL tutarlı ... seri numaralı 20/12/2018 ödeme tarihli çeklerin tarafların ticari defter ve kayıtlarına işlendiği, çeklerin ibraz tarihinde karşılıksız çıktığı, 27/07/2020 tarihli Mali Müşavir bilirkişi raporunda özetle; "... Davacı şirket ile Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi arasında 05/05/2017 tarihinde, MSGSÜ Prof. ... Sinema Tv Müdürlüğünde Öğrenci Dersliği Kütüphanesi ile Ön Bahçe ve Çatı Katında Kantin Yapılması İşi, İşine ait sözleşmenin imzalandığı, yapım işleri kesin kabul tutanağında, "...kesin kabul bakımından gerekli inceleme yapılmış olup, işin kesin kabule engel eksik, kusur ve arızalarının bulunmadığı, yüklenicinin kesin kabul incelemesine katılmadığı.." diye belirtildiği, ...neticeten davacıların takibe konu olan 20.000,00 TL tutarlı çek için 18.400,00 TL ve 64.430,00 TL tutarlı çek için 62.830,00 TL takip tarihi itibariyle davalı t...