DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ :. GEREKÇE TARİHİ : .... İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ....... adına trafikte kayıtlı .....plakalı aracın...... .. üzerinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, dava konusu aracın davalı sigorta şirketi nezdinde .... sayılı kasko sigorta poliçesi ile sigortalandığını, davalı sigorta şirketine meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin aracında meydana gelen maddi hasarın ödenmesi için başvuru yaptıklarını, başvurunun reddedildiğini,...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO :. KARAR NO :.
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : .. DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... .. VEKİLLERİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ :. GEREKÇE TARİHİ : ....
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ....... adına trafikte kayıtlı .....plakalı aracın...... .. üzerinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, dava konusu aracın davalı sigorta şirketi nezdinde .... sayılı kasko sigorta poliçesi ile sigortalandığını, davalı sigorta şirketine meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin aracında meydana gelen maddi hasarın ödenmesi için başvuru yaptıklarını, başvurunun reddedildiğini, arabuculuk görüşmelerinden de olumlu bir sonuç alınamadığını, bu nedenle şimdilik ..... TL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile yargılama giderlerinin davalıya tahmiline karar verilmesini, .....arihli dilekçesi ile de davalarını ... TL artırarak ... TL'ye yükseltiklerini, bu tutarın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazlarının bulunduğunu, davacının taleplerinin teminat dışı olduğunu, sürücünün olay mahallini terk ettiğini, davacının maliki olduğu araçta meydana gelen hasar kaybını ispat etmekle yükümlü olduğunu, müvekkilinin bir sorumluluğunun bulunmadığını, öncelikle yetkisizlik kararı verilmesini aksi halde davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri, arabulucuk ücreti ve vekalet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulü ile .... TL hasar bedelinin temerrüt tarihi olan .... tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar: İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri: Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Sigortalının doğru ihbar yükümlülüğünü kasten yerine getirmez ya da iyiniyet kurallarına aykırı şekilde kullanılması halinde ispat külfetinin yer değiştirerek sigortalıya geçeceğini, davaı tarafından sürücünün olay mahallinden ayrılmasını gerektirir zorunlu halin varlığına ilişkin delil i...