Taraflar arasındaki Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili ve davalı ... Lojistik A.ş. Vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete Nakliyat Emtea Sigortası ve ona tekaddüm eden ICC Klozu hükümleri kapsamında ... Ltd adına sigortalı 10 kap brüt 13.650,00 kg alüminyum pencere doğraması ve cam emtiası, 1 nolu davalının taşıma organizasyonunda 2 nolu fiili taşıyıcının taşıma taahhüdü altında İstanbul /Türkiye'den Türkmenbaşı / Türkmenistan'a ... / ... plakalı araçla taşımak üzere tam ve sağlam teslim alındığını, eşyaların tahliyesi sonrasında 12 adet...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1320 KARAR NO: 2024/1822 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/03/2021 NUMARASI: 2016/115 Esas - 2021/266 Karar DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/12/2024 Taraflar arasındaki Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili ve davalı ... Lojistik A.ş. Vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete Nakliyat Emtea Sigortası ve ona tekaddüm eden ICC Klozu hükümleri kapsamında ... Ltd adına sigortalı 10 kap brüt 13.650,00 kg alüminyum pencere doğraması ve cam emtiası, 1 nolu davalının taşıma organizasyonunda 2 nolu fiili taşıyıcının taşıma taahhüdü altında İstanbul /Türkiye'den Türkmenbaşı / Türkmenistan'a ... / ... plakalı araçla taşımak üzere tam ve sağlam teslim alındığını, eşyaların tahliyesi sonrasında 12 adet pencere camı emtiası 10 adet alüminyun pencere doğramasının hasarlı olduğunu tespit ettiklerini, hasara ilişkin taşıyıcının sürücüsünün katılımı ile hasar tespit tutanağının düzenlendiğini, CMR hamule senedine hasar notunun düşüldüğünü, hasar ihbarı sonrasında yapılan ekspertiz çalışması neticesinde emtianın nakliye sürecinde özellikle Türkmenistan'a girişte bozuk yol koşulları sebebiyle oluşan ağır sarsıntı sonucu hasarlandığının tespit edildiği, hasar bedelinin 4.890,00 USD olduğunu hasar bedelinin tespit edilerek tediye edildiğini, 12.658,55 TL sigorta tazminatının 15.03.2015 ödeme tarihinden itibaren işleyecek TCMB Avans Faizi oranında ticari faiziyle birlikte, yargılama harç ve masraflarının, dava vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Lojistik A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın sıfatına haiz olmadığını, CMR senedi üzerinde satış şekli belirtilmediğini, Ancak söz konusu taşıma işinde davacı tarafından dosyaya sunulan gümrük beyannamesi incelendiğinde taşınacak emtianın dava dışı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından ithal edildiğini ve yapılan ekspertiz incelemesinde de göndericinin bizzat ... şirketi olduğunu ve satışın mal mukabili/fca olduğunun görüldüğünü, davacı sigorta, dava dışı/gönderici şirkete yapmış olduğu ödeme neticesinde halefiyete dayalı olarak davalı şirketlerden rücuen tazminat talep edemeyeceğini, yasal dayanağının olmadığını, Zira davacı söz konusu ödemeyi gönderici firmanın muvafakati olmadan yapmış olduğundan hak sahibinin halefi olamıyacağını, Bu nedenle davacı Sigortanın rucuan tazminat davası açmaya hakkı olmadığı gibi taraf sıfatının da olmayacağını, bu nedenlerle...