Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/594 · K. 2025/31
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/594 K. 2025/31

E. 2024/594K. 2025/3114 Ocak 2025
tazminathaksız fiilmuvazaaiş sözleşmesisözleşmeye aykırılıktazminat davasıteminat mektubutoplu iş sözleşmesibilirkişi raporuzamanaşımı defihizmet alımıistinaf başvurusunun kabulürücuen tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı......vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketlerin farklı zamanlarda hizmet ihalesi alımı sözleşmeleri imzaladığını, almış oldukları hizmet ihalesi kapsamında çalıştırdıkları işçilerden .. .. müvekkili aleyhine .....Esas sayılı dosyasında işçilik ücreti davası açtığını, müvekkilinin icra dosyasına...TL ödeme yaptığını, fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla icra dosyasına yapılan ödemenin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte her davalılardan sorumlu oldukları miktara göre tahsiline ve yargılama giderlerinin davalılar üzerinden bırakılmasına karar verilmesi talep etmiştir. CEVAP: Daval.......vekili cevap dilekçesinde zamanaşımı defi, husumet ve...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :.... ÜYE : ... ÜYE : . KATİP : . İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI :.. DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av.... DAVALILAR : 1-...... VEKİLİ : Av. .... . VEKİLİ : Av. . VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : . YAZIM TARİHİ :....

Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı......vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketlerin farklı zamanlarda hizmet ihalesi alımı sözleşmeleri imzaladığını, almış oldukları hizmet ihalesi kapsamında çalıştırdıkları işçilerden .. .. müvekkili aleyhine .....Esas sayılı dosyasında işçilik ücreti davası açtığını, müvekkilinin icra dosyasına...TL ödeme yaptığını, fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla icra dosyasına yapılan ödemenin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte her davalılardan sorumlu oldukları miktara göre tahsiline ve yargılama giderlerinin davalılar üzerinden bırakılmasına karar verilmesi talep etmiştir. CEVAP: Daval.......vekili cevap dilekçesinde zamanaşımı defi, husumet ve muvazaa itirazında bulunduklarını dava dışı işçinin davacı tarafından işten çıkartıldığını bu nedenle müvekkil şirket hakkında açılan davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı . .. vekili cevap dilekçesinde dava dilekçesini kabul etmediklerini açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı .......vekili cevap dilekçesinde zamanaşımı defi, husumet ve muvazaa itirazında bulunduklarını, alt işverenler arasında işyeri devri sözkonusu olduğundan, davacının kıdem ve ihbar tazminatı ile yıllık ücretli izin alacağını talep etme hakkı doğmadığını, dava dışı işçinin müvekkili firmada hak etmiş olduğu kıdem ve ihbar tazminatı alacağı bulunmadığını, davacı kurumun kendi insiyatifi ile ödemiş olduğu kıdem ve ihbar tazminatını müvekkillere rücu etmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde zamanaşımı definde bulunduklarını, rücu davalarında ... maddesinin atfıyla taraflar arasındaki sözleşme hükümlerinin geçerli olacağını, sözleşmede açılacak davalarda ödenecek ücretler yönünden bir açıklama bulunmadığını, sözleşmeden kaynaklı olarak....... maddesi kapsamında tarafların borçlardan yarı yarıya sorumluluğunun kabul edilmesi gerektiğini belirterek davanın reddinine karar verilmesini talep etmiştir. YEREL MAHKEME KARARI: İlk derece mahkemesince; "Mahkememizce iddia, savunma, dosya kapsamındaki belge ve kayıtlar, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Davalı tarafta yer alan yükleniciler idareyle .. farklı zamanlarda birbirini takip eden hizmet ihalesi alımı sözleş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/796 · K. 2025/26

14 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/793 · K. 2025/24

14 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/831 · K. 2025/14

14 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1584 · K. 2025/34

14 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1583 · K. 2025/33

14 Ocak 2025