Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/732 · K. 2024/1472
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/732 K. 2024/1472

E. 2024/732K. 2024/147219 Aralık 2024
limited şirketgörevli mahkemehizmet alımı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı Bakanlığın, Trabzon ilinde bulunan Kanuni Eğitim ve Araştırma Hastanesinde hizmet alımı ihalesi kapsamında çalışan işçilere ödenen işçilik alacaklarının yüklenici şirketlerden rücuen tahsili istemiyle Trabzon 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/335 E.sayılı dosyasında ... Turizm İnşaat Ticaret ve Limited Şirketi'ne karşı da dava açıldığını, açılan davada adı geçen şirketini sicilde terkin edildiğinin öğrenildiğini, mahkemesince 26/12/2023 tarihli ara kararıyla şirketin ihya için süre verildiğinini belirterek; 23/01/2014...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2024/732 Esas - 2024/1472 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2024/732 KARAR NO : 2024/1472

TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/04/2024 NUMARASI : 2024/32 Esas 2024/207 Karar DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/01/2024 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2024

Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı Bakanlığın, Trabzon ilinde bulunan Kanuni Eğitim ve Araştırma Hastanesinde hizmet alımı ihalesi kapsamında çalışan işçilere ödenen işçilik alacaklarının yüklenici şirketlerden rücuen tahsili istemiyle Trabzon 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/335 E.sayılı dosyasında ... Turizm İnşaat Ticaret ve Limited Şirketi'ne karşı da dava açıldığını, açılan davada adı geçen şirketini sicilde terkin edildiğinin öğrenildiğini, mahkemesince 26/12/2023 tarihli ara kararıyla şirketin ihya için süre verildiğinini belirterek; 23/01/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen terkin edilen şirketin Trabzon 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/335 E.sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanması amacıyla ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... Turizm İnşaat Ticaret Sanayi ve Limited Şirketi'nin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Geçici 7.maddesi kapsamında 23/01/2014 tarihinde re'sen terkin edildiğini ve 28/01/2014 tarihli 8495 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, ancak Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi'nin 17/09/2020 tarih ve 2020/551 esas 2020/819 karar sayılı kararı ile, ... Turizm İnşaat Sanayi ve Limited Şirketi'nin ihyasına hükmedildiği ve işbu kararın Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 24/03/2022 tarih ve 2021/70 esas 2022/2335 karar sayılı kararıyla onanarak kesinleşmesi üzerine, şirketin tekrar sicile 15/01/2024 tarihinde tescil edildiğini, ve 17/01/2024 tarihli 11002 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi'nin ilgili kararıyla şirketin bütünüyle aktif hale getirildiğini, yeniden ticaret sicil kaydına tescil edildiğini, şirketin halihazırda sicil müdürlüğünde aktif durumda olduğunu belirterek, davanın açılmasında hukuki yarar bulunmadığından dava şartı yokluğu sebebiyle HMK 114/1-h ve 115/2 maddeleri uyarınca davanın usulden reddine karar verilmesini talep ve cevap etmiştir.

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; ... Turizm İnşaat Ticaret Sanayi ve Limited Şirketi'nin TTK geçici 7.maddesi uyarınca 23,10/2014 de sicilde terkin edildiği ve davacının ihya içi...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/1032 · K. 2024/1367

12 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/621 · K. 2024/1474

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/802 · K. 2024/1393

12 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/1479 · K. 2024/1236

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/758 · K. 2024/1493

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/631 · K. 2024/1466

19 Aralık 2024