DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 29/01/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 11/03/2014 günü müvekkiline ait iş yerinde meydana gelen hırsızlık sonucu bir kısım senet ve çeklerin çalındığını, çalınan çeklere ilişkin müvekkilinin şikayette bulunduğunu, ödeme yasağı talepli davalar açtığını, davalının 2 adet çeki takasa vererek iptal davasının görüldüğü Bakırköy 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/75 Esas sayılı dosyasında müdahil olduğunu, ayrıca çekleri alan davalı çalışanı ... hakkında Denizli Cumhuriyet Başsavcılığınca 2014/15823 soruşturma numarası ile tahkikat başlatıldığını, dava konusu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2024/1678 Esas KARAR NO: 2025/104 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/06/2024 NUMARASI: 2023/658 E. - 2024/360 K. DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 29/01/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 11/03/2014 günü müvekkiline ait iş yerinde meydana gelen hırsızlık sonucu bir kısım senet ve çeklerin çalındığını, çalınan çeklere ilişkin müvekkilinin şikayette bulunduğunu, ödeme yasağı talepli davalar açtığını, davalının 2 adet çeki takasa vererek iptal davasının görüldüğü Bakırköy 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/75 Esas sayılı dosyasında müdahil olduğunu, ayrıca çekleri alan davalı çalışanı ... hakkında Denizli Cumhuriyet Başsavcılığınca 2014/15823 soruşturma numarası ile tahkikat başlatıldığını, dava konusu çeklerin davacı şirketin elinden rızası dışında çıktığını, davalının bu hususu bilmekle iktisabında ağır kusurlu olduğunu ileri sürerek, ... Bankası A.Ş. Yenibosna Çarşı Şubesine ait, ... numaralı, 30/04/2014 vadeli, 2.000,00 TL bedelli ve ... Bankası A.Ş. Şemikler İzmir Şubesine ait ... numaralı, 30/04/2014 vadeli 10.900,00-TL bedelli çeklerin istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili dilekçesinde özetle; dava konusu çeklerin faktoring sözleşmesi kapsamında yasal düzenlemelere uygun olarak müvekkili şirketin müşterisi ... Ticaret-... arasında yasal düzenlemelere uygun olarak akdedilen Faktoring Sözleşmesi gereğince verildiğini, çekin çalıntı olup olmadığının müvekkili tarafından bilinmediğini, müvekkili şirketin iyiniyetli ve kusursuz olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. MAHKEMENİN İLK KARARI: İstanbul 4.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/03/2020 tarihli 2014/788E. - 2020/154 K.sayılı kararıyla; ''...6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun 9/2 maddesinin " Faktoring şirketi kurulca belirlenen usul ve esaslar çerçevesinde kambiyo senetlerine dayalı olsa bile, bir mal veya hizmet satışından doğmuş fatura ile tevsik edilemeyen alacaklar ile Kurulca belirlenen usul ve esaslar çerçevesinde tevsik edilemeyen mal veya hizmet satışına bağlı doğacak alacakları devir alamaz veya tahsilini üstlenemez" hükmünü havi olduğu; dolayısıyla davacının davasının kabulü ile, -1 adet ... Yenibosna Çarşı Şubesine ait ... Nolu 30/04/2014 vadeli 2.000,00-TL bedelli, Keşidecisi ... Yapı olan -1 adet ... Bankası Şemikler İzmir Şubesine ait ... Nolu 30/04/2014 vadeli 10.900,00-TL bedelli Keşidecisi ... İnşaat olan İki adet çekin davalıdan istirdadına..." karar verilmiştir. KALDIRMA KARARI: Dairemizin 25.09.2023 tarihli 2021/2200 E. - ...