DAVANIN KONU: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 04/04/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı aleyhinde davalılar tarafından başlatılan İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından gönderilen 20.07.2022 tarihli icra emrine karşı İstanbul 6. İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/755 Esas davası açılarak icra emrine, alacaklara, faizlere ve miktarlarına, ferilerine itiraz edildiği; mahkeme tarafından tedbir kararı verilmediğinden icra dosyasına itirazi kayıtla ödeme yaparak dosya borcu ödenerek dosyanın infaz edildiğini, İstanbul 6. İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/755 Esas sayılı dosyasında yapılan...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2024/370 Esas KARAR NO: 2024/665 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 01/11/2023 NUMARASI: 2023/337 E. - 2023/657 K. DAVANIN KONU: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 04/04/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı aleyhinde davalılar tarafından başlatılan İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından gönderilen 20.07.2022 tarihli icra emrine karşı İstanbul 6. İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/755 Esas davası açılarak icra emrine, alacaklara, faizlere ve miktarlarına, ferilerine itiraz edildiği; mahkeme tarafından tedbir kararı verilmediğinden icra dosyasına itirazi kayıtla ödeme yaparak dosya borcu ödenerek dosyanın infaz edildiğini, İstanbul 6. İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/755 Esas sayılı dosyasında yapılan yargılamada işlemiş faiz alacağının 143.954,92 TL'lik kısmının iptaline karar verildiğini, davacının iptal edilen 143.954,92-TL tutarında, haciz-icra tehdidi sebebiyle alacaklı tarafa fazla olarak para ödemiş olduğunun ve fazla ödediği kadar karşı taraftan alacaklı olduğu anlaşılmakla takibin kaynağı senet olduğundan İstanbul 6. İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/755 Esas 2022/1397 Karar sayılı kararı doğrultusunda, davacıdan haksız olarak tahsil edilen 143.954,92-TL tutarın ödeme tarihi olan 29.07.2022 tarihinden itibaren davalılardan müştereken ve müteselsilen ticari avans faiziyle birlikte tahsiline ve istirdadına, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde; taraflar tacir olmadığından davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiğinden görev itirazında bulunduklarını, İstanbul 6. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2022/755 Esas 2022/1397 Karar sayılı dosyasının istinafta olup kesinleşmediğini, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında yapılan kapak hesabının eksik ve yanlış hesaplandığından bahisle, İstanbul 34. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2022/376 Esas sayılı dosyası ile icra memur işlemini şikayet davası açıldığını, bu davaların bekletici mesele yapılması gerektiğini savunarak, sonuç olarak öncelikle görevsizlik kararı verilmesine, davaya cevapların kabulü ile haksız davanın reddedilmesine, aksi halde İstanbul 6. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2022/755 Esas 2022/1397 Karar sayılı dosyasının ve İstanbul 34. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2022/376 Esas sayılı dosyasının bekletici mesele yapılmasına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. MAHKEME KARARI: İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/11/2023 tarihli 2023/337E. - 2023/657K. sayılı kararıyla; "...Mahkememiz ticari ...