Taraflar arasındaki Şirketin İhyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde tasfiye memuru ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ... San. Tic. Ltd. Şti.'ni hasım göstererek Bakırköy 6. İcra Hukuk Mahkemesi nezdinde 2023/41 esas sayılı dosyası ile alacaklının haczettirmiş olduğu ve mülkiyeti müvekkili firmaya ait olan makine ve kasalar üzerindeki haczin kaldırılmasına yönelik istihkak davası açıtıklarını, yapılan yargılama sürecinde ... San. Tic. Ltd. Şti.'nin tasfiye işlemleri tamamlanmadan Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden kaydının silindiği anlaşıldığını, Bakırköy 6. İcra Hukuk...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1619 KARAR NO: 2024/1934 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 31/05/2024 NUMARASI: 2023/866 Esas - 2024/471 Karar DAVA: Şirketin İhyası İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/12/2024 Taraflar arasındaki Şirketin İhyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde tasfiye memuru ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ... San. Tic. Ltd. Şti.'ni hasım göstererek Bakırköy 6. İcra Hukuk Mahkemesi nezdinde 2023/41 esas sayılı dosyası ile alacaklının haczettirmiş olduğu ve mülkiyeti müvekkili firmaya ait olan makine ve kasalar üzerindeki haczin kaldırılmasına yönelik istihkak davası açıtıklarını, yapılan yargılama sürecinde ... San. Tic. Ltd. Şti.'nin tasfiye işlemleri tamamlanmadan Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden kaydının silindiği anlaşıldığını, Bakırköy 6. İcra Hukuk Mahkemesi'nde açılan dava kapsamında taraf teşkilinin sağlanması açısından davayı açmak için 14/12/2023 tarihli duruşmada 1 numaralı ara karar ile tarafına mehil verildiğini, ihyasını istedikleri ... San. Tic. Ltd. Şti. ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresi ... Mah. ... ... Blok No: ... Bayrampaşa/İSTANBUL'dur. ... San. Tic. ve Ltd. Şti. sicilden 27/11/2023 tarihinde silindiğini. Bu nedenlerle davanın kabulü ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde kayıtlı ... San. Tic. Ltd. Şti.'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Dava dilekçesinin davalı şirkete ve tasfiye memuruna tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece ".. Davanın kabulü ile, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... ticaret sicil numarası ile kayıtlı bulunan ... San. Tic. Ltd. Şti.'nin, Bakırköy 6. İcra Hukuk Mahkemesinin 2023/41 E. sayılı sayılı dosyasında taraf teşkili ve dosya ile ilgili işlemlerin yürütülmesi için ihyasına, Tasfiye memuru olarak davalı tasfiye memuru ...'ın atanmasına," karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Tasfiye memuru ... vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; dava dışı şirket 27.11.2023 tarihinde ticaret sicilinden re'sen terkin edildiğini, davanın, şirketin ihyası istemine ilişkin olduğunu, Mahkemece, davanın kabulüyle şirketin ihyasına karar verilmiş ise de; dosyaya kazandırılan Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarından, ihyası istenen şirketin sicilden terkin edildiği anlaşılmış olup, bu şekilde terkin edilen şirket hakkındaki ihya davasında, şirketin tasfiye memurunun veya memurlarının davalı olarak gösterilmesi gerektiğini, Mah...