Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/34 · K. 2024/1847
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/34 K. 2024/1847

E. 2024/34K. 2024/184719 Aralık 2024
itirazın iptaliicra takibidava ehliyetiiptal kararıbedel tahsilitazminaticra takibine itirazicra takibine itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/12/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi ile dava dışı ... San. ve Dış Tic. A.Ş. arasında ... numaralı Nakliyat Emtea Sigorta Poliçesi akdedildiğini, sigortalı şirket, dava dışı ... Ltd. 'ye kırmızı mercimek emtiası sattığını, sigortalı şirket ile davalı ... Şirketi arasında ise müvekkilinin satmış olduğu kırmızı mercimek emtiasının Mersin limanından Mombasa/Kenya' limanına daha sonra yönlendirme ile Juba/Güney Sudan'a nakliyesine ilişkin olarak konişmento düzenlendiğini, davaya konu kırmızı mercimek emtiası iki adet konteyner...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/34 KARAR NO: 2024/1847 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/10/2023 NUMARASI: 2023/378 Esas - 2023/429 Karar DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/12/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi ile dava dışı ... San. ve Dış Tic. A.Ş. arasında ... numaralı Nakliyat Emtea Sigorta Poliçesi akdedildiğini, sigortalı şirket, dava dışı ... Ltd. 'ye kırmızı mercimek emtiası sattığını, sigortalı şirket ile davalı ... Şirketi arasında ise müvekkilinin satmış olduğu kırmızı mercimek emtiasının Mersin limanından Mombasa/Kenya' limanına daha sonra yönlendirme ile Juba/Güney Sudan'a nakliyesine ilişkin olarak konişmento düzenlendiğini, davaya konu kırmızı mercimek emtiası iki adet konteyner ile Mersin limanından Kenya Mombasa limanına sevk edildiğini ve devamında Güney Sudan'daki alıcıya kara yolu ile ulaştırıldığını, hasarın, alıcıya teslim yapıldığı an fark edildiğini, toplamda 183 çuval ıslanarak zıya olmuş ve tüketime konu olduğu için sovtaj yapılamadığını, hasarlı emtia alıcı tarafından şerh düşülerek alındığını ve sigortalı şirket tarafından henüz eksper çalışması yapılırken rücu için taşıyana ihtarname çekildiğini, gerçekleşen zıyaa neticesinde, müvekkil şirket nezdinde nakliyat/emtea sigortası kapsamında sigortalı olan emtia için 10/06/2022 tarihinde toplam 4.520,10 USD hasar tazminatı ödendiğini, halefiyet hükmü uyarınca taşıyıcı ... Şirketi'ne İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü ... E. ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından yapılan itiraz ile takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetki yönünden reddini, doğrudan doğruya asaleten dava edilen müvekkilinin acente ... A.Ş. yönünden davanın pasif husumet yokluğundan reddini, davacının sigortalısına halef olmaması, davacının sigorta ettiren adına hareket edemeyecek olması ve halefiyet yokluğu sebepleri ile davanın dava ehliyeti yokluğundan reddine, haksız ve hukuka aykırı davanın yönünden davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda, "Dava; nakliyat sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan emtianın taşıma sırasında hasarlanmasından dolayı sigortalıya ödenen hasar bedelinin davalıdan rücuen tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Dava dışı sigortalı satışı yapılan kırmızı mercimek emtiasının...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1649 · K. 2024/1698

21 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/137 · K. 2024/1389

3 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/157 · K. 2024/1396

3 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/326 · K. 2024/1911

27 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/672 · K. 2024/812

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/564 · K. 2024/794

23 Mayıs 2024