DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 06.02.2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06.02.2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 09/06/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/10/2018 tarihinde müvekkilİ ...'in maluliyetine neden olacak şekilde trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu bulunduğunu, bu kaza neticesinde müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kazadan dolayı müvekkiline tazminat ödenmesi adına yapılan başvuru nedeniyle şirket tarafından hasar dosyasının açıldığını, sigorta şirketine karşı usulüne...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/57 - 2025/264 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/57 KARAR NO : 2025/264
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : .... Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : ... - ( ) VEKİLİ : Av. DAVALI : ... Sigorta Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 06.02.2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06.02.2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 09/06/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/10/2018 tarihinde müvekkilİ ...'in maluliyetine neden olacak şekilde trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu bulunduğunu, bu kaza neticesinde müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kazadan dolayı müvekkiline tazminat ödenmesi adına yapılan başvuru nedeniyle şirket tarafından hasar dosyasının açıldığını, sigorta şirketine karşı usulüne uygun tüm belgelerin gönderilmesine rağmen tazminat ödenmediğini belirterek fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydı ile 200,00 TL maddi tazminatın (100,00 TL kalıcı ve 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere) davalı şirketin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH : Davacı vekili 04.04.2022 tarihli dilekçesi ile dava değerini 144.761,77 TL'ye ıslah etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirkete tarihleri arasında ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, yaptırılan aktüer hesaplamaları esas alınarak davacının yaralanması ile ilgili olarak hesaplanan 90.600,00 TL'nin 10/04/2020 tarihinde davacı vekilinin hesabına ödendiğini, müvekkili şirket tarafından poliçeden kaynaklı tüm sorumlulukların yerine getirildiğini, dosyanın kusur tespiti yönünden Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesi gerektiğini, davacının iyileme süresi dikkate alınarak maluliyet oranının ve kaza ile illiyet bağının belirlenebilmesi amacıyla Adli Tıp Kurumu 3.İhtisas Dairesine gönderilmesi gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatının poliçe kapsamı dışında olduğunu, müvekkili şirketin poliçeden kaynaklı tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğinden ve kesin hüküm sebebi ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, davanın kabulü ile; 33.946,77 TL geçici iş göremezlikten kaynaklanan, 110.815,00 TL kalıcı iş göremezlikten kaynaklanan olmak üzere toplam 144.761,77 TL maddi tazmi...