Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta AŞ'ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalı, dava dışı sürücü ...'ın yönetimindeki ... plakalı askeri aracın adı geçen sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybederek yoldan çıkması suretiyle meydana gelen trafik kazasında, araçta yolcu olarak bulunan davacıların desteği ...'un öldüğünü belirterek, belirsiz alacak davası niteliğinde ölenin annesi davacı ... için 6.000 TL, ölenin babası davacı ...için 6.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 2/3/2023 günü sunduğu dilekçe ile davacı ... için talep ettiği destekten yoksun kalma tazminatını 180.665,18 TL'ye, davacı ...için talep ettiği destekten...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2024/449 KARAR NO: 2024/1983 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 12/4/2023 NUMARASI: 2021/814 (E) - 2023/325 (K) DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat KARAR TARİHİ: 31/12/2024 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta AŞ'ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalı, dava dışı sürücü ...'ın yönetimindeki ... plakalı askeri aracın adı geçen sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybederek yoldan çıkması suretiyle meydana gelen trafik kazasında, araçta yolcu olarak bulunan davacıların desteği ...'un öldüğünü belirterek, belirsiz alacak davası niteliğinde ölenin annesi davacı ... için 6.000 TL, ölenin babası davacı ...için 6.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 2/3/2023 günü sunduğu dilekçe ile davacı ... için talep ettiği destekten yoksun kalma tazminatını 180.665,18 TL'ye, davacı ...için talep ettiği destekten yoksun kalma tazminatını ise 109.334,82 TL'ye yükseltmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davanın reddini savunmuştur. İlk derece mahkemesince, davacı ... için 180.665,18 TL, davacı ...için 190.334,82 TL maddi tazminatın davalıdan tahsil edilerek adları geçen davacılara verilmesine karar verilmiş; 24/7/2023 gün ve 2021/814 (E) - 2023/325 (K) sayılı ek kararla, davacı ...lehine hükmolunan maddi tazminatın "109.334,82 TL" biçiminde yazılması gerekirken, yazım hatası yapılarak "190.334,82 TL" olarak yazıldığı belirtilerek, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 304'üncü maddesi gereğince, hüküm fıkrası davacı ...lehine hükmolunan maddi tazminatın "109.334,82 TL", adı geçen davacı lehine hükmolunan vekâlet ücretinin ise "17.400,22 TL" biçiminde düzeltilmesine karar verilmiştir. Bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvuran davalı vekili dilekçesinde özetle; karayolu tanımına girmeyen yerde meydana gelen kazaya bağlı oluşan zararın ZMSS teminatı kapsamında olmadığını; istinafa konu kararda adil yargılama hakkının temel öğelerinden olan "Gerekçeli Karar Hakkının" ihlal edildiğini zararın oluşumunda ölenin birlikte (müterafik) kusuru bulunması nedeniyle hükmolunacak tazminattan indirim yapılması gerektiğini belirterek, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 355'inci maddesi uyarınca ileri sürülen istinaf nedenleri ve kamu düzenine ilişkin konularla sınırlı biçimde yapılan incelemede: Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun (KTK) 2'nci maddesinde bu kanunun, karayollarında uygulanacağı belirtilmiş, aynı maddenin (a) ve (b) fıkralarında öngörülen yerlerde de KTK'nin uygulanacağına yer verilmiş; ka...