Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 30/01/2024 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı, davalıların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalılar arasında akdedilen 23/10/2018 tarihli sözleşme ile ...vergi numaralı .... Makina ve Malzemeleri San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ve feri nitelikteki hakların satışı konusunda anlaşma sağlandığını, ancak sözleşme gereği davalıların davacıya satış nedeniyle ödemesi gereken bakiye 275.000 TL'nin ödenmemesi üzerine davalılar aleyhine Konya .. İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı takip dosyası ile takip başlatıldığını, ayrıca davalı ... tarafından müvekkil adına, düzenleme tarihi 01/01/2020 olan vade tarihi...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/01/2024 NUMARASI : Esas Karar
DAVACI : ... - T.C Kimlik No: ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVALILAR : 1- ... - T.C Kimlik No: ... : 2- ... - T.C Kimlik No: ... VEKİLİ : Av.... - DAVA : İtirazın İptali
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/12/2024 YAZIM TARİHİ : 25/12/2024 Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 30/01/2024 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı, davalıların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalılar arasında akdedilen 23/10/2018 tarihli sözleşme ile ...vergi numaralı .... Makina ve Malzemeleri San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ve feri nitelikteki hakların satışı konusunda anlaşma sağlandığını, ancak sözleşme gereği davalıların davacıya satış nedeniyle ödemesi gereken bakiye 275.000 TL'nin ödenmemesi üzerine davalılar aleyhine Konya .. İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı takip dosyası ile takip başlatıldığını, ayrıca davalı ... tarafından müvekkil adına, düzenleme tarihi 01/01/2020 olan vade tarihi 31/01/2021 olan 210.000,00 TL bedelli senet tanzim edildiğini ve bu senette ödenmediğinden -tahsilde tekerrür olmamak üzere- Konya .. İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyasında kambiyo senetlerine mahsus icra takibi yapıldığını, dosyada icra işlemleri devam ederken davalı ... tarafından icra takibine konu alacağın 50.000,00 TL'si yönünden borçlu olunmadığına dair Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden menfi tespit davası açıldığını, davalıların Konya.. İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyasında yapılan takibe itiraz ettiklerini belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, davalılar adına kayıtlı taşınır ve taşınmazlar üzerine 3. kişilere devir ve temlikinin önlenmesi için ihtiyati haciz konulmasını %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında bulunan ticari ilişkiden dolayı davalıların davacıya 160.000 TL bakiye borcunun bulunduğu sırada davacı elindeki üzerinde 210.000 TL yazılı olan evrakı anlaşmaya aykırı olarak doldurduğunu ve Konya .. İcra Müdürlüğü'nün .... sayısı ile takibe konulduğunu, bu takibin 50.000 TL'si için Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayısı ile dava açıldığını, bu icra dosyasına 295.058,77 TL ödeme yapılarak borcun kapatıldığını, bu paranın tedbir bulunan kısmı 50.000 TL'si dosyada kalarak toplam 207.363,31 TL'sinin davacıya ödendiğini, davacının alacağın tamamını Konya .. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasına konu e...