DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/05/2018 KARAR TARİHİ : 03/12/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalılar ile dava dışı T.Garanti Bankası A.Ş. arasındaki kredi ilişkisinden kaynaklı borç gereğince alacaklarının tahsili için T.Garanti Bankası A.Ş. tarafından Bursa 11. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra dosyası ile borçlular ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti., ... ve ... Tekstil Enerji San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında ilamsız icra takibi, Bursa 11. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra dosyası ile de tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla borçlular ... Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile ... hakkında kambiyo senetlerine mahsus icra takibi yapıldığını, davaya konu icra takip...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2019
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/05/2018 KARAR TARİHİ : 03/12/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalılar ile dava dışı T.Garanti Bankası A.Ş. arasındaki kredi ilişkisinden kaynaklı borç gereğince alacaklarının tahsili için T.Garanti Bankası A.Ş. tarafından Bursa 11. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra dosyası ile borçlular ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti., ... ve ... Tekstil Enerji San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında ilamsız icra takibi, Bursa 11. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra dosyası ile de tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla borçlular ... Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile ... hakkında kambiyo senetlerine mahsus icra takibi yapıldığını, davaya konu icra takip dosyaları müvekkili davacı tarafından 19.07.2017 tarihli Temlik Sözleşmesi ile 135.000,00 TL bedel karşılığında icra dosyasına konu edilen Banka alacağının tamamı temlik alındığını, icra dosyalarının temlik alınması sonrasında/icra takibinden sonra Bursa 11. İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı icra dosyası için müvekkiline borçlu ... tarafından haricen 100.000,00 TL ödendiğini, icra dosyalarına konu toplam borca karşılık davalılar tarafından müvekkiline başkaca hiçbir ödeme yapılmadığını, asıl alacak yönünden 35.000,00 TL bakiye alacağı kaldığını, davalı borçlular tarafından haksız ve kötüniyetli olarak davaya konu takibe itiraz edildiğini, Borçlar Kanunu 183. Maddesi gereğince alacaklı 3. bir şahıs ile yapacağı yazılı bir Sözleşme ile alacağını borçlunun rızası aranmaksızın temlik edebilir denildiğini, T. Garanti Bankası A.Ş.'nin icra takibine konu alacağının tamamının temlik alındığını, itirazın kısmen iptali ile takibin 35.000,00 TL asıl alacak yönünden devamına 35.000,00 TL asıl alacağın %20 oranında inkar tazminatına mahkum edilmesine, mahkeme masraf ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesi ile; Davacı yanın dilekçelerinde açıkladıkları hususların ve ileri sürdükleri iddiaların gerçeği yansıtmadığını, taraflar arasındaki ticari ilişki sonucunda müvekkili davalının davacıya karşı herhangi bir borcu bulunmadığını, yapılacak yargılama sırasında yaptırılacak Bilirkişi incelemesi ile de müvekkilinin davacıya borcunun bulunmadığının anlaşılacağını, davanın reddine, %20 den az olmamak üzere kötüniyet tazminatının davacıdan alınıp müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ile 1136 sayılı avukatlık kanunu'nun 4667 sayılı kanunla değişik 164/son fıkrası uyarınca karşı taraf vekalet ücretinin avukat olarak adlarına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, sözleşme, bankayı ka...