Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/460 · K. 2019/1648
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/460 K. 2019/1648

E. 2017/460K. 2019/164812 Aralık 2019
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminattazminat davasıcismani zararanonim şirketzamanaşımı defibilirkişi raporuiadekusur tespitisebepsiz zenginleşmeyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/04/2017 KARAR TARİHİ : 12/12/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; 03.11.2016 tarihinde Bursa ili Osmangazi ilçesi Armutköy mahallesinde meydana gelen kazada, karşı yönden gelen ve şerit ihlali yapan ... idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilinin de içinde bulunduğu ... plakalı araca çarptığını, kazada her iki sürücüde vefat etmiş olup, müvekkili ... yaralı kurtulduğunu, kaza sonucu tutulan trafik tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsü ...'un kazanın meydana gelmesinde tamamen kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kazanın meydana gelmesinde tamamen kusurlu olan ...'un kullanmış olduğu aracın davalılardan ......

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017 KARAR NO : 2019

HAKİM : KATİP :

DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/04/2017 KARAR TARİHİ : 12/12/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; 03.11.2016 tarihinde Bursa ili Osmangazi ilçesi Armutköy mahallesinde meydana gelen kazada, karşı yönden gelen ve şerit ihlali yapan ... idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilinin de içinde bulunduğu ... plakalı araca çarptığını, kazada her iki sürücüde vefat etmiş olup, müvekkili ... yaralı kurtulduğunu, kaza sonucu tutulan trafik tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsü ...'un kazanın meydana gelmesinde tamamen kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kazanın meydana gelmesinde tamamen kusurlu olan ...'un kullanmış olduğu aracın davalılardan ... Otomotiv Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi'ne ait olup yine davalılardan ... Kozmetik A.Ş. tarafından bu firmadan kiralandığını, ...'un ise ... Kozmetik A.Ş. firmasının çalışanı olduğunu, söz konusu ... plakalı aracın 0001-0210-13203227 poliçe numarası ile davalılardan ... Sigorta A.Ş. isimli sigorta firmasından zorunlu trafik sigortası bulunduğunu, Müteveffa ...'nın mirasçıları olarak; Eşi ... -Kızı ..., Oğlu ... kaldıklarını, müteveffanın vefat etmeden önce ... Makina Otom. Yedek Parç. San. ve Tic. Ltd. Şti. 'nde çalışmış olup son aldığı aylık maaşı brüt 3.017,99 TL olduğunu, kaza nedeniyle müvekkillerinin, müteveffa ...'nın desteğinden mahrum kaldıklarını, Müteveffa ...'nın ölümü ve müvekkilinin eşinin bu duruma bizzat araç içerisinde şahit olması nedeniyle müvekkilini ve çocuklarında büyük bir elem ve ızdırap meydana getirdiğini, gerek maddi gerekse manevi olarak onarılamaz bir yara bıraktığını, Ruhsal açıdan oldukça zor anlar yaşadıklarını, bu elem ve ızdırabı madden karşılamak mümkün olmasa da bir nebze olsun tatmin etmek amacıyla manevi tazminat talep etmek gerektiğini, davanın kabulü ile şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve milteselsilen alınarak davacılara verilmesine, davacı eş ... lehine 100.000,00 TL ve çocuklar ... için 50.000,00 TL, ... için 50.000,00 TL olmak üzere ceman 200.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ... Otomotiv Ticaret ve Sanayi A.Ş. ve ... Kozmetik A.Ş'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, vekâlet ücretinin ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... OTOMOTİV TİC. VE SAN. A.Ş. vekili cevap dilekçesi ile; Öncelikle, dava konusu ... plaka sayılı aracın müv...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1021 · K. 2019/1647

12 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/275 · K. 2019/1649

12 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/731 · K. 2019/1646

12 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/799 · K. 2019/1655

13 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/778 · K. 2019/1652

13 Aralık 2019