2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına "Karar" ESAS NO : 2020 KARAR NO : 2020 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. . DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 17/07/2012 KARAR TARİHİ : 21/09/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesi ile davacının davalı kurum ile 29/07/2002 tarihli sözleşme yapılarak Emniyet Genel Müdürlüğüne ait 150.200 adet kazağın imalinin üstlendiğini ve imal ederek teslim edildiğini, davalı kurumdan 165.714,95 TL alacaklı olduğunu, sözleşme yapılırken davalı kuruma 60.000,00 TL tutarında teminat mektubu verildiğini ve ayrıca 30.000,00 TL nakdi teminatın verildiğini, sözleşmenin ifa edilmesine rağmen teminatların iade edilmediğini, bundan dolayı zarara uğradıklarını...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına "Karar"
ESAS NO : 2020 KARAR NO : 2020
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. . DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 17/07/2012 KARAR TARİHİ : 21/09/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesi ile davacının davalı kurum ile 29/07/2002 tarihli sözleşme yapılarak Emniyet Genel Müdürlüğüne ait 150.200 adet kazağın imalinin üstlendiğini ve imal ederek teslim edildiğini, davalı kurumdan 165.714,95 TL alacaklı olduğunu, sözleşme yapılırken davalı kuruma 60.000,00 TL tutarında teminat mektubu verildiğini ve ayrıca 30.000,00 TL nakdi teminatın verildiğini, sözleşmenin ifa edilmesine rağmen teminatların iade edilmediğini, bundan dolayı zarara uğradıklarını belirterek, teminatların iptali ile iadesine, 165.714,95 TL'nin sözleşmede öngörülen ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalı kurumdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde, davalı kurum ile Emniyet Genel Müdürlüğü arasında 17/06/2002 tarihli protokolün düzenlendiğini, buna göre 150.200 adet kazağın bu kuruma teslim edileceğinin belirlendiğini, bunun için de davacı şirket ile 26/08/2002 tarihinde fason kazak sözleşmesinin yapıldığını, bu sözleşmeye göre kazakların imalatında davalı kurumca imal edilen ipliklerin parafinleme işi KDV hariç 250.000 TL/kg fiyatla ve fire oranının %1'i geçmemesinin belirlendiğini, davacı firma tarafından 150.429 adet kazağın teslim edildiğini, bunun bedelinin KDV dahil 1.355.369,29 TL olduğunu, davacı şirket tarafından 28 adet fatura düzenlendiğini, kendileri tarafından ise 9 adet hatalı kazaklar için iade faturası düzenlendiğini, ayrıca 121.654,6 kg ipliğin parafinleme işinin yaptırıldığını, bunun da KDV dahil 322.384,69 TL tuttuğunu, buna göre toplam bedelin KDV dahil 1.387.603,75 TL olduğunu ve davacı şirkete muhtelif tarihlerde 1.220.000.000.000 TL ödendiğini, bu ödemelerden % 0,12 oranında damga vergisi 15.708,72 TL'nin maliyeye yatırıldığını ve 638,35 TL'nin davacı adına kamu ihale kurumuna ödendiğini, buna göre toplam ödemenin; 1.236.347,07 TL olduğunu, davacının alacağı olan 1.387.603.759.000 TL'den düşüldüğünde 151.256,68 TL'nin kaldığını, bunun da 3.802,22 TL'sinin 422 adet hatalı üretildiği için iade edilen kazakların bedelinin düşülmesi gerektiğini, bakiye farkın ise davacı tarafından kesilen karar ve damga resmi ve karar pullarının hesabına alınmamasından kaynaklandığını, davacının 60.000,00 TL bedelli teminat mektubu verdiğini, nakdi teminat olarak da sözleşme gereği beher kilo iplik bedeline karşılık 11.000.000 / kg takviye kumaş için ise metre kumaş bedeline karşılık 3.000.000 TL / metre teminat verilmesi gerekirken, davacı tarafından 18.250 USD'nin verildiğini, davacı tarafından %9 fire oranı taahhüt edildiğini, bu ora...