Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ya ait ... plakalı aracı, davalı sigorta şirketi ile sayılı Trafik Poliçesi ile sigortalı dava dışı ..., adına kayıtlı ... plakalı aracı ile 31/12/2022 tarihinde ... Sokakta geri geri geldiği esnada park halinde duran ...'nın otomobiline aracının arka kısımları ile çarpması nedeniyle hasara uğradığını, müvekkiline ait aracın 31/12/2022 tarihli kazadan önce tüm parçaları orijinal olup bu husus davalı sigorta şirketince aracın tamiri için görevlendirilen sigorta ekspertizi ve servis ustası tarafından da fotoğraflanarak ayrıca tespit edildiğini, bahsi geçen trafik kazasına dair uğranılan zarar müvekkilinin davalı sigorta şirketine başvurusu ile aracın hasarlı kısımlarının/parçalarının değiştirlmesi suretiyle giderilmeye çalışılmış...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2023/
HAKİM : KATİP :
MAHKEMEMİZE AİT 2023/... ESAS SAYILI DOSYASINDA;
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... VEKİLİ : Av.
DAVA : Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 01/03/2023
BİRLEŞEN ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2023/... ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN;
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ...
DAVA : Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 04/08/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ya ait ... plakalı aracı, davalı sigorta şirketi ile sayılı Trafik Poliçesi ile sigortalı dava dışı ..., adına kayıtlı ... plakalı aracı ile 31/12/2022 tarihinde ... Sokakta geri geri geldiği esnada park halinde duran ...'nın otomobiline aracının arka kısımları ile çarpması nedeniyle hasara uğradığını, müvekkiline ait aracın 31/12/2022 tarihli kazadan önce tüm parçaları orijinal olup bu husus davalı sigorta şirketince aracın tamiri için görevlendirilen sigorta ekspertizi ve servis ustası tarafından da fotoğraflanarak ayrıca tespit edildiğini, bahsi geçen trafik kazasına dair uğranılan zarar müvekkilinin davalı sigorta şirketine başvurusu ile aracın hasarlı kısımlarının/parçalarının değiştirlmesi suretiyle giderilmeye çalışılmış ise de onarım esnasında orijinal olmayan parçalar kullanılmış olup bu durumda müvekkilinin açıkça hak kaybına uğradığının ortada olduğunu, işbu sebeple kaza öncesinde orijinal olan ancak onarım esnasında davalı sigorta şirketi tarafından çıkma parçalarla onarılan müvekkiline ait ... plakalı aracın hasar tazminat bedelinin belirlenirken orijinal parçalar dikkate alınarak değerlendirilmesi gerekmekte olup orijinal-çıkma parça arasındaki değer farkının müvekkiline ödenmesi gerektiğini, bununla beraber bahsi geçen kaza nedeniyle müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar neticesinde müvekkilinin aracının değer kaybına da uğramış olduğunun çok açık olduğunu, kazaya sebep olan ...'a ait ... plakalı araç numaralı poliçe numarası ile kaza tarihi itibari ile davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından trafik sigortası ile teminat altına alındığını, söz konusu kazada trafik sigortalı aracın sürücüsü ...'ın kaza sonrasında düzenlenmiş olan Kaza Tespit Tutanağına göre %100 kusurlu görüldüğünü, kaza neticesinde araçta hasar gören parçaların onarım maliyeti, aracın marka modeli, kilometresi ve tramer sistemi dikkate alındığında aracın hasarsız muadillerine göre değer kaybettiğinin şüphesiz olduğunu, 31.01.2023 tarihinde davalı sigorta şirketine başvuru da yapıldığını, ancak davalı sigorta şirketince kendilerine herhangi bir ödeme yapılmadığını beyanla, haklı davalarının kabulü ile fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100 TL hasar nedeniyle araçta meydana gelmiş değer kaybına ilişkin değer kaybı tazminatının ve şimdilik 100 TL onarım esnasında o...