Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 02.02.2022 tarihinde ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesinde meydana gelen trafik kazasında, müvekkil adına kayıtlı ... plakalı çekici (buna bağlı ... plakalı yarı römork) ile davalı ... Taşımacılık Lojistik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı ve diğer davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı çekicinin çarpışması sonucu müvekkilin aracında maddi hasar meydana geldiğini, kazadan sonra tanzim olunan Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ..., 2918 sayılı KTKnın md.52/1-bde belirtilen Aracın hızını aracın yük ve teknik özelliğine görüş yol ve hava durumunun gerektirdiği şartlara uydurmamak kuralını ihlal ettiğinden %100 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait ... plakalı çekici (buna bağlı ......
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP : DAVACI : ... () VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- ... ()- .../ ... 2- ... TAŞIMACILIK LOJİSTİK HİZMETLER TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA : Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 20/06/2022 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 02.02.2022 tarihinde ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesinde meydana gelen trafik kazasında, müvekkil adına kayıtlı ... plakalı çekici (buna bağlı ... plakalı yarı römork) ile davalı ... Taşımacılık Lojistik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı ve diğer davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı çekicinin çarpışması sonucu müvekkilin aracında maddi hasar meydana geldiğini, kazadan sonra tanzim olunan Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ..., 2918 sayılı KTKnın md.52/1-bde belirtilen Aracın hızını aracın yük ve teknik özelliğine görüş yol ve hava durumunun gerektirdiği şartlara uydurmamak kuralını ihlal ettiğinden %100 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait ... plakalı çekici (buna bağlı ... plakalı yarı römork), kaza nedeniyle meydana gelen hasarların onarımı yapılmak üzere servise teslim edildiğini, ... plakalı çekici 05.04.2022 tarihinde tamir edilerek müvekkiline teslim edildiğini, ... Otomotiv Ltd. Şti.'ne ait 05.04.2022 tarih ve 117.568,46-TL bedelli fatura) kısacası müvekkiline ait çekicinin kaza tarihi olan 02.02.2022 tarihi ile aracın teslim tarihi olan 05.04.2022 tarihi arasında tamir edilmek üzere servis bünyesinde kaldığını, müvekkilinin kazaya konu çekici ile yük taşımacılığı işi ile uğraştığını, müvekkilinin tamir süresi olan, 02.02.2022-05.04.2022 tarihleri arasında, çekici aracını işletemediğini ve bu nedenle hiçbir kazanç sağlayamadığını, bu itibarla müvekkilinin belirtilen tarih aralığında kazanç kaybı mevcut olduğunu, söz konusu kazanç kaybının kazanın meydana gelmesinde kusuru olan davalılardan tahsili gerektiğini beyanla, fazlaya ilişkin hak ve alacak hakları saklı kalmak üzere şimdilik 5.000,00-TL kazanç kaybının haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan 02.02.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, 02.02.2022 tarihinde ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesinde davacıya ait ... plakalı çekici buna bağlı ... plakalı yarı römork ile davalı ... Taşımacılık Lojistik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı ve diğer davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici arasında meydana gelen kaza sebebiyle davacının mahrum kalınan kazanç...