Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Gıda Turizm San. Ve Tic. A.Ş.'nin ... sicil numarası ile müvekkili kurum ... ticaret Sicili Müdürlüğü'ne kayıtlı olarak ticari faaliyetini sürdürmekte olduğunu, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından müvekkili kuruma gönderilen 10/01/2023 tarihli ve 2021/... E. sayılı yazı ile davalı şirketin tek ortağı ve münferiden temsile yetkili ...'nın 20/04/2021 tarihinde vefatı sonrası veraset tescili ile ilgili bir talepte bulunulup bulunulmadığı, herhangi bir tescil işleminin yapılıp yapılmadığı hususunun araştırılarak mahkemeye bilgi verilmesinin istenildiğini, müvekkili kurumun 09/02/2023 tarihinde, ...'nın mirasçısı ...'ya TCK 33. maddesi ve Ticaret Sicil Yönetmeliği 36. mad. gereğince yazının tebliğinden itibaren 30 gün içinde yeni...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : ... TİCARET SİCİL MÜDÜRLÜĞÜ - VEKİLİ :Av. DAVALI : ... GIDA TURİZM SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .../ ...
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 21/12/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Gıda Turizm San. Ve Tic. A.Ş.'nin ... sicil numarası ile müvekkili kurum ... ticaret Sicili Müdürlüğü'ne kayıtlı olarak ticari faaliyetini sürdürmekte olduğunu, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından müvekkili kuruma gönderilen 10/01/2023 tarihli ve 2021/... E. sayılı yazı ile davalı şirketin tek ortağı ve münferiden temsile yetkili ...'nın 20/04/2021 tarihinde vefatı sonrası veraset tescili ile ilgili bir talepte bulunulup bulunulmadığı, herhangi bir tescil işleminin yapılıp yapılmadığı hususunun araştırılarak mahkemeye bilgi verilmesinin istenildiğini, müvekkili kurumun 09/02/2023 tarihinde, ...'nın mirasçısı ...'ya TCK 33. maddesi ve Ticaret Sicil Yönetmeliği 36. mad. gereğince yazının tebliğinden itibaren 30 gün içinde yeni ortaklık yapısının ve şirket yönetim kurulunun belirlenmesi; www.btso.org.tr adresinde sayılan belgeler ile tescilinin yaptırılması, yaptırılamıyor ise yaptırılmama nedenlerinin açık ve anlaşılır bir şekilde yazılı olarak bildirilmesi için tescil davetinde bulunulduğunu, müvekkili kurumun resen tescil yapabilmesi için işbu davayı açtıklarını, tescile davete icabet edilmemesi hususunu mahkemeye bildirdiklerini, davanın kabulü ile mahkemenin tescili gerekli olan bir hususun bulunduğu sonucuna varması halinde bunun tescilinin ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne emredilmesini, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. KANITLAR: Dava dilekçesi, dava konusu şirketin sicil kaydı, ... tarafından ibraz edilen dilekçe ve ekleri, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, davalı şirketin tek ortağının vefatı nedeniyle tescili gerekli bir hususun varlığı halinde bunun davacı kuruma mahkemece emredilmesi talebine TTKnın 32. ve Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 34.maddesine göre, sicil müdürü tescil için aranan kanuni şartların var olup olmadığını incelemekle yükümlüdür. Tescil edilecek hususların gerçeği tam olarak yansıtmaları, üçüncü kişilerde yanlış izlenim yaratacak nitelik taşımamaları ve kamu düzenine aykırı olmamaları şarttır. TTKnın 33. maddesine göre, tescili zorunlu olup da kanuni şekilde ve süresi içinde tescili istenmemiş olan veya 32 nci maddenin üçüncü fıkrasındaki şartlara uymayan bir hususu haber alan sicil müdürü, ilgilileri, belirleyeceği uygun bir süre içinde kanuni zorunluluklarını yerine getirmeye veya o hususu...