Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/996 · K. 2023/1176
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/996 K. 2023/1176

E. 2023/996K. 2023/117621 Aralık 2023
tazminattrafik kazasıdeğer kaybı tazminatısigorta sözleşmesibedel tahsilimenfi tespitistirdatbilirkişi raporuhacizicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 03/07/2023 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/01/2024 ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 25/07/2023 tarih 2023/... Esas 2023/... Karar sayılı dosyasında verilen görevsizlik kararı sonucu,Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.11.2022 tarihinde davalı ... Granit Seramik İnş. Nakl. San. Tic. Aş.'ye ait olan ve sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki ... Plakalı aracın, müvekkiline ait park halinde olan ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkilinin aracında hasar ve değer kaybı zararı oluştuğunu, kolluk tarafından hazırlanan maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağına göre davalı sürücü...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2023/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2-

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 03/07/2023 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/01/2024

... 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 25/07/2023 tarih 2023/... Esas 2023/... Karar sayılı dosyasında verilen görevsizlik kararı sonucu,Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.11.2022 tarihinde davalı ... Granit Seramik İnş. Nakl. San. Tic. Aş.'ye ait olan ve sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki ... Plakalı aracın, müvekkiline ait park halinde olan ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkilinin aracında hasar ve değer kaybı zararı oluştuğunu, kolluk tarafından hazırlanan maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağına göre davalı sürücü ...'nun kazanın oluşumunda %100 kusurlu durumda olduğunu, kusurlu tarafça karşılanması gereken, müvekkiline ait araçta oluşan değer kaybı zararının karşılanmadığını, müvekkiline ait araçta oluşan değer kaybı zarar bedelinin Borçlar Kanunu ile ... Kararlarında belirtilen ilkeler ışığında belirlenmesini talep ettiklerini, kusurlu tarafça karşılanması gereken, müvekkiline ait araçta oluşan hasarın karşılanmadığını, müvekkiline ait araçta oluşan hasar miktarı ve onarımda geçen süre boyunca uğranılan araç mahrumiyet bedeli zararının Borçlar Kanunu ile ... Kararlarında belirtilen ilkeler ışığında belirlenmesini talep ettiklerini, oluşan kazada davacı müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığı da dikkate alındığında, müvekkilinin aracında hasar bedelinin tahsiline ilişkin hüküm kurulması gerektiğini, oluşan trafik kazası neticesinde kazanın oluşumunda hiçbir kusuru bulunmayan kişilerin, kusursuz olarak araçlarında meydana gelen zararların giderilmesi gerektiğini, açıklanan tüm sebeplerle; davacının aracındaki 500-TL hasar, 13.000,00-TL araç mahrumiyet bedeli, 500 TL araç değer kaybı bedeli olarak toplam 14.000,00-TL bedelin fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak üzere, kaza tarihi olan 10.11.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı ... Granit Seramik İnş. Nakl. San. Tic. AŞ. vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından 10.11.2022 tarihinde meydana gelen davaya konu trafik kazası sebebiyle müvekkili şirket ve ... aleyhine açılan işbu davanın öncelikle dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, ticari uyuşmazlıklarda konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmu...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/626 · K. 2025/462

24 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/879 · K. 2024/519

28 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1046 · K. 2024/725

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1117 · K. 2024/545

31 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/220 · K. 2025/1090

21 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/34 · K. 2024/990

10 Ekim 2024