Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalının kendisine ait olduğunu ileri sürdüğü ... numaralı .... Konteyner, 28/10/2017 tarihinden itibaren ve halen müvekkilinin işyeri liman sahasında, müvekkilinin muvafakati olmaksızın bulunduğunu, müvekkilinin kendisinin işletmecisi olduğu liman vasıtası ile liman hizmeti verdiğini, davalının konteynerını müvekkilinin sahasına mülkiyet hakkına zarar vermeyip aynı zamanda müvekkilinin ticari kazancını da engellediğini, müvekkile ait taşınmazın davalı tarafından haksız olarak işgalinin derhal sonlandırılmasına, haksız işgal sebebi ile ecrimisil alacağının doğum anlarından itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Bakırköy ... Asliye Ticaret...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1141 KARAR NO : 2023/1147
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2022 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalının kendisine ait olduğunu ileri sürdüğü ... numaralı .... Konteyner, 28/10/2017 tarihinden itibaren ve halen müvekkilinin işyeri liman sahasında, müvekkilinin muvafakati olmaksızın bulunduğunu, müvekkilinin kendisinin işletmecisi olduğu liman vasıtası ile liman hizmeti verdiğini, davalının konteynerını müvekkilinin sahasına mülkiyet hakkına zarar vermeyip aynı zamanda müvekkilinin ticari kazancını da engellediğini, müvekkile ait taşınmazın davalı tarafından haksız olarak işgalinin derhal sonlandırılmasına, haksız işgal sebebi ile ecrimisil alacağının doğum anlarından itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde dosyadaki taraflarının ve dayanağının aynı olduğu anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; iş bu dava dosyasıyla Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının taraflarının ve dayanağının aynı olduğu, aynı konuda farklı kararlar verilmemesi, delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesi ve usul ekonomisi açısından dava dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK 166/1 maddesi gereğince davaların birleştirilmesine, yargılamaya esas numarası küçük olan ve daha önce açılan Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....Esas sayılı dosyasından devam olunmasına karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyası ile iş bu dosyamızın taraflarının, dava konusunun ve talep sonucunun aynı olup biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği anlaşıldığından usul ekonomisi ve yargılamanın çabukluğu ilkeleri dikkate alınarak mahkememizin ... esas sayılı dosyasının Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, 2-Yargılamaya Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine, 3-Harç, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin birleşen dosyada hüküm altına alınmasına,
Dair, davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzüne karşı; esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.21/12/2023
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.