Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/37 · K. 2024/61
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/37 K. 2024/61

E. 2024/37K. 2024/6117 Ocak 2024
taşıma sözleşmesiitirazın iptaliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/01/2024 KARAR TARİHİ : 17/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin lojistik sektöründe faaliyet gösteren şirket olduğunu, müvekkil ile davalı arasında taşıma sözleşmesi imzalandığını, müvekkilin ... ile davalı arasında imzalanan taşıma anlaşmasının tarafı olmadığını, müvekkilin taşıma işini davalı tarafından verilen talimata göre organize ettiğini, davalı İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyada alacak davası açıldığını, uyuşmazlığın aynı sebepten oluştuğunu belirterek, davanın birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; mahkememiz dosyası ile...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/37 Esas KARAR NO : 2024/61

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/01/2024 KARAR TARİHİ : 17/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin lojistik sektöründe faaliyet gösteren şirket olduğunu, müvekkil ile davalı arasında taşıma sözleşmesi imzalandığını, müvekkilin ... ile davalı arasında imzalanan taşıma anlaşmasının tarafı olmadığını, müvekkilin taşıma işini davalı tarafından verilen talimata göre organize ettiğini, davalı İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyada alacak davası açıldığını, uyuşmazlığın aynı sebepten oluştuğunu belirterek, davanın birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; mahkememiz dosyası ile İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesi .... Esas sayılı dosyasının taraflarının ve konusunun aynı olduğu, aynı konuda farklı kararlar çıkmaması ve usul ekonomisi açısından her iki dava dosyası arasında hukuki, fiili ve şahsi bağlantı bulunduğundan (davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması nedeniyle) usul ekonomisi gereğince davalar arasında HMK.'nın 166/4. maddesinde belirtilen bağlantının bulunduğu anlaşılmakla davaların birleştirilmesine ve yargılamaya daha önce açılan İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam olunmasına karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememiz dosyası ile İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesi .. Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle HMK 166/1 md. gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamaya daha önce açılan İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına, 3-Harç ve yargılama giderlerinin mahkemesince değerlendirilmesine, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.. 17/01/2024

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/82 · K. 2024/1113

18 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1120 · K. 2024/878

24 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/356 · K. 2024/425

19 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/307 · K. 2023/996

17 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/597 · K. 2024/55

16 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/921 · K. 2023/146

20 Şubat 2023