Mahkememizde görülen istirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi özetle; ... yatırımı olan ... A.Ş ait ... Santrali için davalı ... tarafından Rüzgâr Katkı Payı faturası olarak müvekkilii firmaya 23.01.2020 tarihinde 3.596.730,44 TL bedelli fatura gönderildiği, faturanın Amme Alacakları Tahsil Usulü Hakkındaki Kanun madde 51'e göre gecikme zammı uygulanacağı açıklaması ile yöneltildiği, Müvekkilii firmanın ihtirazı kayıtla şerh düşerek 07.02.2020 tarihinde fatura bedelini ödediği, ... başvuruda bulunulduğu, müzakerenin Anlaşmama ile neticelendiği, davalarının konusunun, davalı ...'ın taraflar arasındaki 13 / 0l / 2012 tarihli rüzgâr katkı bedeline ilişkin sözleşmeye aykırı fatura düzenlenmesi ve kendilerinin fahiş ve hatalı hesaplanan faturaları ödemek zorunda olması olduğu, tarafların tacir olup, Tacirler Arası Sözleşme...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/763 Esas - 2024/67 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/763 KARAR NO : 2024/67
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP :...
DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ...
DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 24/07/2020 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 K.YAZIM TARİHİ : 01/02/2024
Mahkememizde görülen istirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi özetle; ... yatırımı olan ... A.Ş ait ... Santrali için davalı ... tarafından Rüzgâr Katkı Payı faturası olarak müvekkilii firmaya 23.01.2020 tarihinde 3.596.730,44 TL bedelli fatura gönderildiği, faturanın Amme Alacakları Tahsil Usulü Hakkındaki Kanun madde 51'e göre gecikme zammı uygulanacağı açıklaması ile yöneltildiği, Müvekkilii firmanın ihtirazı kayıtla şerh düşerek 07.02.2020 tarihinde fatura bedelini ödediği, ... başvuruda bulunulduğu, müzakerenin Anlaşmama ile neticelendiği, davalarının konusunun, davalı ...'ın taraflar arasındaki 13 / 0l / 2012 tarihli rüzgâr katkı bedeline ilişkin sözleşmeye aykırı fatura düzenlenmesi ve kendilerinin fahiş ve hatalı hesaplanan faturaları ödemek zorunda olması olduğu, tarafların tacir olup, Tacirler Arası Sözleşme Kaynaklı İhtilaflarda Görevli Yargı Merciinin Adli Yargı olduğu, tarafların 13/ 01/ 2012 Tarihinde ... Katkı Payı Anlaşması imzaladığı, bu anlaşma kapsamında, müvekkilii firmanın, davalı şirkete üretime başladığı, tesisin geçici kabulü yapıldığı tarihten itibaren 20 yıl boyunca ... Katkı Payı bedeli ödeyeceği, Müvekkilii firmanın ilk üretim yılının 2017 olduğu, dava tarihi itibariyle müvekkilii firmanın üretimde olduğu, davalı şirketin sözleşmeye aykırı fatura düzenlediği, faturaların fahiş ve hatalı olduğu, Rüzgâr Katkı Payı Sözleşmesi kapsamında; madde 1"...belirtilen Şirkete ait ...... üretim tesisinin ilk ünitesinin geçici kabulünün yapıldığı tarihten başlamak üzere ve tüm tesisin geçici kabulünün yapıldığı tarihten itibaren yirmi yıl süre boyunca ...'a ödemeyi taahhüt ettiği ... Katkı Payı bedelinin ödenmesi ile ilgili gerekli hüküm ve şartları içermektedir... hükmünü içerdiği, bu davanın müvekkilii firmanın Bakır Tesisine ilişkin olduğu, dacı firmanın, 2037 yılına kadar davalı şirkete *... Katkı Payı' bedeli ödeyeceği, 20 yıllık ticari ilişki ... Katkı Payı Sözleşmesi ile düzenlendiği, Sözleşme - Madde 3'te: Toplam ... Katkı Payı Tutarı kr*E*...kr Şirket tarafından ...'a kilowatsaat (kWh) başına ödenmesi taahhüt edilen kuruş. E= Bir Önceki Yılda Gerçekleşen Yıllık Net Elektrik Enerjisi Üretimi (kWh). TUFE=İstatistik Kurumu tarafından ocak ayında açıklanan yıllık tüketici fiyat endeksi." Düzenlemesi bulunduğu, Şu halde, tüm içeriği ile bir bütün olan Yarışma Yönetmeliği ve eklerinde (teklif mektubu, taahhütname, ... katkı payı anlaşması) yer alan söz konusu düzenlemelerde, yapılan yarışmalar sonucu kapasite kazanan ...'ler t...