Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/182 · K. 2024/68
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/182 K. 2024/68

E. 2023/182K. 2024/681 Şubat 2024
kredi sözleşmesiBSMValacağın temlikisıra cetveliteminat mektubuzamanaşımı defiön incelememuvazaabilirkişi raporuicra takibiistinaf yolubaşvurunun reddibilirkişi incelemesiiadeicra inkar tazminatıalacağın tahsilitahsil harcıtazminattemlikname
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Kayıt-Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı müflis ... İnş. Gıda San. A.Ş. ile dava dışı ... T.A.Ş. arasında Genel Kredi Sözleşmesi gereği kredi kullandırıldığı, söz konusu kredi tutarlarının müflis Şirketçe zamanında ödenmemesi üzerine, banka tarafından .... Yeni Esas (.....Eski Esas) sayılı dosyalar üzerinden icra takibi baştatıldığı, başlatılan takibinin ... . sayılı ilamı ile kesinleştiği, dilekçe ekinde sunulan temliknameler ile söz konusu alacağın tüm fer'ileri ile birlikte temlik alındığı ve işbu alacağın tahsili amacıyla .... İflas sayılı dosyasına alacak kaydı için başvuru yapıldığı, ancak başvurularının hukuka aykırı olarak reddedildiği, bahse konu alacağın,... E. sayılı dosyasında takip edilen, ... TA.Ş.nden temlik alınan ve ilgili icra dosyasından yapılan kapak hesabına...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/182 Esas - 2024/68 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/182 KARAR NO : 2024/68

BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE : .... KATİP : ....

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... Av. ... DAVALI : ... İFLAS İDARE MEMURLARI : 1-.... 2-... 3-... VEKİLİ : Av. ....

DAVA : Kayıt-Kabul DAVA TARİHİ : 13/03/2023 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 K.YAZIM TARİHİ : 01/02/2024

Mahkememizde görülen Kayıt-Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı müflis ... İnş. Gıda San. A.Ş. ile dava dışı ... T.A.Ş. arasında Genel Kredi Sözleşmesi gereği kredi kullandırıldığı, söz konusu kredi tutarlarının müflis Şirketçe zamanında ödenmemesi üzerine, banka tarafından .... Yeni Esas (.....Eski Esas) sayılı dosyalar üzerinden icra takibi baştatıldığı, başlatılan takibinin ... . sayılı ilamı ile kesinleştiği, dilekçe ekinde sunulan temliknameler ile söz konusu alacağın tüm fer'ileri ile birlikte temlik alındığı ve işbu alacağın tahsili amacıyla .... İflas sayılı dosyasına alacak kaydı için başvuru yapıldığı, ancak başvurularının hukuka aykırı olarak reddedildiği, bahse konu alacağın,... E. sayılı dosyasında takip edilen, ... TA.Ş.nden temlik alınan ve ilgili icra dosyasından yapılan kapak hesabına göre, iflas tarihi itibariyle 2.749.219,22 TL bakiyesi olan alacak olduğu, alacakların tamamının kredi sözleşmesine dayandığı, şüphe ve muvazaa içermediği gibi sarih ve ispat edilebilir olduğu, ... İflas sayılı dosyasından alacaklarının tamamının reddedildiğine dair kararın 06.03.2023 tarihinde taraflarına tebliğ edildiği, alacaklarının tamamının sıra cetveline kaydının ve kabulünün yapılabilmesi için süresi içerisinde işbu davayı açma zaruretinin hasıl olduğu belirtilerek, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla; davanın kabulü ile ...'ne bildirilen alacağın tamamının sıra cetveline kaydına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı ... vekili cevap dilekçesi ile özetle; Davacının, dava dışı bankadan temlik aldığı ve iflas tarihi itibariyle 2.749.219,22 TL alacağı olduğu, bu miktarın icra dosyasından alınan kapak hesabı ile sabit olduğunu, temlikin şüpheli veya muvazaa içermediği, ispat edilebilir alacak olduğu iddiası ile kayıt kabul talebinde bulunduğu, davacının, dava konusu alacağın dava dışı bankadan temlik edilmiş olan icra dosyasından kaynaklı olduğunu beyan ettiği, dava konusu alacağın zamanaşımına uğraması söz konusu olduğundan zamanaşımı def'inde bulunduklarını, .... no'lu karar ile, davacının masaya başvuru dilekçesi ekinde dava dışı banka ile imzalanan temlik sözleşmesi ve ekinde icra dosyalarını gösterir belge sunulduğu, ancak başvuru ekinde sunulan kapa...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 146

(Değişik: 18/2/1965-538/66 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/126 · K. 2024/69

1 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/717 · K. 2024/66

1 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/763 · K. 2024/67

1 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/318 · K. 2024/70

1 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/317 · K. 2024/65

1 Şubat 2024