DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2022 KARAR TARİHİ : 05/02/2024 KARAR Y.TARİHİ : 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili bankanın dava dışı ... İşl. Tur. Hayv. Tem Rent A Car San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile genel kredi sözleşmesi imzalandığını, sözleşme doğrultusunda dava dışı şirkete .... nolu kredi kartı, ... nolu tek hesap (kredili mevduat) ve ... nolu ticari kredi kullandırıldığını, söz konusu kredilerden kaynaklanan borçtan davalı tarafın müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile sorumlu dolduğunu, borcun zamanında ödenmemesi üzerine dava dışı şirket ile davalı aleyhine .... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, keşide edilen ihtarnameye rağmen borcun...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/363 Esas - 2024/75 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/363 Esas KARAR NO : 2024/75
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2022 KARAR TARİHİ : 05/02/2024 KARAR Y.TARİHİ : 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili bankanın dava dışı ... İşl. Tur. Hayv. Tem Rent A Car San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile genel kredi sözleşmesi imzalandığını, sözleşme doğrultusunda dava dışı şirkete .... nolu kredi kartı, ... nolu tek hesap (kredili mevduat) ve ... nolu ticari kredi kullandırıldığını, söz konusu kredilerden kaynaklanan borçtan davalı tarafın müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile sorumlu dolduğunu, borcun zamanında ödenmemesi üzerine dava dışı şirket ile davalı aleyhine .... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, keşide edilen ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek davalının ... sayılı takip dosyasına yaplan itirazın 35.638,99 TL asıl alacak olmak üzere toplam 37.555,65 TL'lik kısmının iptali ile takibin bu kısım için asıl alacak ve ferileri yönünden devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Davalı yana usulüne uygun şekilde meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine karşın, davalı davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR A.Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar 3. Taraflar arasında, davacı ile dava dışı asıl borçlu ... İşl. Tur. Hayv. Tem. Rent A Car San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen genel kredi sözleşmesinin davalı yanca kefil olarak imzalandığı konusunda uyuşmazlık bulunmamaktadır. B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları 4. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; takip konusu kredilerin hangi sözleşme kapsamında kullandırıldığı, kefaletin sözleşme ve yasa koşullarına uygun olup olmadığı, muacceliyet ve temerrüdün gerçekleşip gerçekleşmediği, hangi tarihte gerçekleştiği, akdi ve temerrüt faiz oranlarının sözleşme ve hukuka uygun olup olmadığı, talep edilen asıl alacak ve işlemiş faizin gerçeği yansıtıp yansıtmadığı, takip tarihi itibariyle asıl alacak ve işlemiş faizin ne olduğu noktalarında toplanmaktadır. IV-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER 5. Tarafların arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kaldığına dair arabuluculuk son tutanağı. 6. .... sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... A.Ş. tarafında, borçlular ... İşl. Tur. Hayv. Tem. Renta Car S...