DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... tarafından Sunulan 30/05/2023 Havale Tarihli Dava Dilekçesi Özetle; Müvekkilinin ortaklarından biri olduğu şirket aktif bir durumda iken, şirketin adresi değiştirildiğini, şirket müdürü yasal zorunluluğun verdiği yükümlülüğü ihmal edip, şirket adresinin değiştirilme hususunu Ticaret Sicil Müdürlüğüne bildirmediğini, özen yükümlülüğünün ihmali ile şirketin faaliyetlerinin öncelikle aksamasına hatta bir süre sonra durmasına yol açtığını, Şirketin sözde alacaklısı olduğunu iddia eden 3. şahsın başlatmış olduğu mükerrer icra takibinin ödeme emri, şirket adres değişikliğinin ticaret...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/543 KARAR NO : 2024/191
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... tarafından Sunulan 30/05/2023 Havale Tarihli Dava Dilekçesi Özetle; Müvekkilinin ortaklarından biri olduğu şirket aktif bir durumda iken, şirketin adresi değiştirildiğini, şirket müdürü yasal zorunluluğun verdiği yükümlülüğü ihmal edip, şirket adresinin değiştirilme hususunu Ticaret Sicil Müdürlüğüne bildirmediğini, özen yükümlülüğünün ihmali ile şirketin faaliyetlerinin öncelikle aksamasına hatta bir süre sonra durmasına yol açtığını, Şirketin sözde alacaklısı olduğunu iddia eden 3. şahsın başlatmış olduğu mükerrer icra takibinin ödeme emri, şirket adres değişikliğinin ticaret sicile bildirilmemesi nedeniyle pasif olan adrese gönderildiğini, tebligat sürecinin tamamlanması akabinde açılan haksız icra takibi kesinleştiğini ve şirket alacaklarına ve mal varlığına haciz konulduğunu, haksız ve mükerrer icra takibine ihmal sebebiyle süresi içinde itiraz edilememesi, telafisi mümkün olmayan olaylara sebep olduğunu, şirketin faaliyetlerinin sona ermesine neden olduğunu, şirket ortakları arasında olması gereken güven ve işbirliği ilişkisi mevcut olmadığını, Hatta husumet bulunduğunu, şirketin ilk ortaklarından ...., şirkette mevcut hissesini, gerçekten fiilen şirket ortaklığını yürütecek olan ....'a devredecek iken, talebi üzerine oğlu ....'a devrettiğini, ... görünürde ortak, babası ... ise fiili ortak olduğunu, ancak ortaklar arasında yaşanan bir tartışma sonucunda ..., şirket ortaklığına kabul edilmediği iddiasıyla ödediği ortaklık paylarının tahsiline ilişkin Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi .... E. sayılı dosyası vasıtasıyla dava açtığını, mahkemece, asıl şirket ortağının davacı ..., görünürde ortağın ... olduğu tespiti ile dava reddedilmişse de bu karar İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin .... sayılı kararı ile "şirket ortaklığının ...'a devredildiğine dair yazılı deliller bulunmadığı" gerekçesiyle ortadan kaldırılmış ve bu karar Yargıtay tarafından onanmış olduğunu, Gerçekte ortaklık ... ile kurulmuş iken ve bu konuda yerel mahkemece, şirketin haklı olduğuna karar verilmesine rağmen, istinaf mahkemesi ve yargıtayca verilen davanın kabulü kararı ile görünürde ortak ...'ın ortaklığı kesinleştiğini, Yüksek Mahkemece her ne kadar ...'ın şirket ortağı olduğu yargısına varılmışsa da, fiili durumda ..., diğer şirket ortakları arasında tanınmadığından, şirketle bugüne kadar herhangi bir irtibat kurmadığından şirket ortakları arasında olması gereken işbirliği ve güven ilişkisi de kurulamadığını, bu husus, ortaklar arasındaki güvensizlik ortamının ve husumetin varlığını açıkça ortaya koymakta olduğunu, Çalışma ortamının sağlanamaması ve şirket ...