Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı firmayı oluşturan, ... Kap. Taş. Tem. Gıda. Ve Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. - ... Ham. Hiz. İş. Ortaklığı ünvanlı adi ortaklık, ... tarafınca, .... fabrikalarında üretilen %20 toleranslı 625.00 ton ürünün torbalanması etiketlenmesi, stoğa taşınması, istiflenmesi satış durumuna göre jütlenmesi paletlenmesi paketlenmesi, çemberlenmesi ve sevk araçlarına yüklenmesi konulu, iki yılda bir düzenlenen ihaleye katıldığını, 31/12/2012 - 31/12/2014 tarihleri arasında yapılacak işler için ihaleyi kazandığını, ihaleyi kazandıktan sonra daha önceki dönemlerde bu kurumdan ihale alan taşeron firmalarda çalışan, tecrübeli işçilerin büyük bir kısmını kendi sigorta sicili üzerine geçirdiğini ve adi ortaklık bünyesinde çalıştırdığını,...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/804 Esas - 2024/224 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/804 KARAR NO : 2024/224
HAKİM : .... KATİP : .....
DAVACILAR : 1-.... 2-... VEKİLİ : Av. .... DAVALI ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2021 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 K.YAZIM TARİHİ : 22/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı firmayı oluşturan, ... Kap. Taş. Tem. Gıda. Ve Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. - ... Ham. Hiz. İş. Ortaklığı ünvanlı adi ortaklık, ... tarafınca, .... fabrikalarında üretilen %20 toleranslı 625.00 ton ürünün torbalanması etiketlenmesi, stoğa taşınması, istiflenmesi satış durumuna göre jütlenmesi paletlenmesi paketlenmesi, çemberlenmesi ve sevk araçlarına yüklenmesi konulu, iki yılda bir düzenlenen ihaleye katıldığını, 31/12/2012 - 31/12/2014 tarihleri arasında yapılacak işler için ihaleyi kazandığını, ihaleyi kazandıktan sonra daha önceki dönemlerde bu kurumdan ihale alan taşeron firmalarda çalışan, tecrübeli işçilerin büyük bir kısmını kendi sigorta sicili üzerine geçirdiğini ve adi ortaklık bünyesinde çalıştırdığını, ihale konusu işte çalışan işçilerden ...'ün, .... E. Sayılı dosyasıyla davacı firmanın ortaklarından biri olan ... Kap. Taş. Tem. Gıda ve Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti'ye ve asıl işveren ...'ne karşı, İşçi-İşveren ilişkisinden kaynaklanan tazminat ve alacak davası açtığını, işçilerden ...'nin .... E. Sayılı dosyasıyla asıl işveren ...'ne karşı, İşçi-İşveren ilişkisinden kaynaklanan tazminat ve alacak davası açtığını, davanın işçinin lehinde sonuçlandığını, kararın kesinleştiğini, davalı ana iş veren ile davacı firma arasında akdedilen sözleşmenin 23.1.a maddesi uyarınca, davalı ana işveren tarafından, işçilere sözleşmelerinin tasfiyesi nedeniyle yapılacak ödemeler için davacı firmanın hak edişlerinden %10'luk kesinti yapıldığını, yapılan bu kesintiler kesin kabul yapıldıktan sonra davacıya geri ödeneceğini, iş bu karar doğrultusunda davalı ana iş veren ..., ilgili mahkemece işçi lehine hükmedilen kıdem tazminatını, ihbar tazminatını, yıllık izin ücret alacağını, yargılama giderlerini, icra masraflarını, vekalet ücretlerini ve bunlara işleyen faizlerin toplamı olan 24.492,77 TL'yi anılan madde kapsamında firmanın hak edişlerinden yapılan yüzde %10'luk blokeden tahsil edip işçiye ödediğini (.... E.) işbu kesintiye ilişkin davalı ... bu kesintiyi firmanın hak edişlerinden kesilen %10 blokeden yaptığını, davacı tarafından ... şirketine açılan ve kazanılan .... E. sayılı dosyasındaki bilirkişi raporuna karşı itiraz dilekçesinde açıkça belirttiğini, taraflar arasındaki sözleşmenin aynı maddesine göre firmanın, işçiyi çalıştırdığı dönem kadar işçi alacaklarından sorumlu olduğunu, bu sebeple davalı ... İşletmeleri'nin, işçinin yalnızca firmada çalıştığı dönem...