Mahkememizde görülen Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı kooperatifin 1978 yılında 70 üye ile kurulduğunu, 1992 yılında kura çekimi ile arsaların ortaklara dağıtıldığını ve 04.05.2008 tarihli genel kurulda 69 paya sahip ortaklarca kooperatifin tasfiyesine, kooperatif yönetiminin tasfiye kurulu olarak görev yapmasına karar verildiğini, tasfiye kurulu olarak görev yapan yönetim kurulu üyeleri bu görevlerini yerine getirmedikleri gibi ortaklara sağlıklı bilgi verilmediğini, harcama belgelerinin usulüne uygun olmadığını, 11.05.2014 tarihindeki genel kurulda ortaklıktan çıkarılmalarına karar verilen üyelere 10 gün içinde tebligat yapılmadığını, çıkarılan üyelerin aidat ödemeye devam ettiklerini, bir kısım davacılar tarafından ... . E. sayılı dosyasıyla üyeliğin tespiti...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/570 KARAR NO : 2024/261
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - (TC:...) 2- ... - (TC:...) 3- ... -(TC:...) 4- ... -(TC:...) 5- ... - (TC:...) 6- ... - (C:...) 7- ... -(TC:...) 8- ... -(TC: ...) 9- ... - (TC:...) VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 13/06/2016 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 K.YAZIM TARİHİ : 28/03/2024
Mahkememizde görülen Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı kooperatifin 1978 yılında 70 üye ile kurulduğunu, 1992 yılında kura çekimi ile arsaların ortaklara dağıtıldığını ve 04.05.2008 tarihli genel kurulda 69 paya sahip ortaklarca kooperatifin tasfiyesine, kooperatif yönetiminin tasfiye kurulu olarak görev yapmasına karar verildiğini, tasfiye kurulu olarak görev yapan yönetim kurulu üyeleri bu görevlerini yerine getirmedikleri gibi ortaklara sağlıklı bilgi verilmediğini, harcama belgelerinin usulüne uygun olmadığını, 11.05.2014 tarihindeki genel kurulda ortaklıktan çıkarılmalarına karar verilen üyelere 10 gün içinde tebligat yapılmadığını, çıkarılan üyelerin aidat ödemeye devam ettiklerini, bir kısım davacılar tarafından ... . E. sayılı dosyasıyla üyeliğin tespiti davası açıldığını, bir kısım müvekkilleri hakkında ihraç kararı olması nedeniyle toplantıya çağrılmadıklarını ve oy kullanamadıklarını, davanın derdest olduğunu, iptali talep edilen genel kurulda tasfiyeden dönme kararı alınmış ise de, kooperatifin ferdileşme aşamasının tamamlanmış olması nedeniyle kooperatif yönetimi tarafından yapılacak bir iş yahut işlem kalmadığını, kaldı ki genel kurulda tasfiyeden dönmeye ilişkin alınan kararın TTKnun 548. Maddesinde yer alan sermayenin %60 kabul oyu şartına aykırı olduğunu, kooperatifin 1978 yılında kurulup 30 yıllık süresinin de dolmuş olduğunu, ... E. sayılı dosyasında, kooperatifin taşınmaz içindeki yol ve kamu alanlarını terkin ettiğinin belli olduğunu, tasfiye kararından dönülmesi halinde müvekkilleri hakkında verilen ihraç kararının tasfiye sürecinde gerçekleşmesi nedeniyle kaos doğacağını ve hukuki statü ve menfaatlerinin zedeleneceğini, anılan genel kurulda 3-9. Sıralarda yer alan müvekkillerinin ortaklığının devamnıa ilişkin verilen önergenin de kabul edilmediğini, belirterek, davalı kooperatifin 15.05.2015 tarihli Genel Kurulun iptaline / yok hükmünde olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı vekili dilekçesi ile özetle; Davacılar vekilinin 15.05.2016 tarihinde yapılan Genel Kurula itirazları ile ilgili TTK madde 548 e göre %60 üyelerin oluru ile alınan tasfiyeden dönme kararı ta...